资金费率
资金费率热力图
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
账号安全
资讯收藏
自选币种
比特币密码体系会被量子计算攻破吗？业界激辩与冷静分析
随着量子计算机可能破解比特币加密体系的担忧日益加剧，相关行业争论不断升温。不过，Galaxy Digital研究主管Alex Thorn指出，那种认为“比特币毫无准备，因此应避免投资”的恐慌论调实属夸大其词。
Thorn在访谈中强调：“风险确实存在，但已被认知，并且身处最佳位置的人们正在积极应对。如果将量子风险描述为‘即将爆发’或是‘比特币独有’的危机，就会忽略技术背景和正在进行的应对工作。”
量子计算的潜在挑战
量子计算利用量子比特而非传统计算机的二进制位进行运算。量子比特可处于叠加态，同时承载多个值，再结合量子纠缠特性，使其能以前所未有的效率处理某些计算任务。尤其在现代密码学所依赖的“大数运算”方面，量子计算机展现出潜在巨大威力，这令市场感到紧张。
对于比特币而言，最坏的情景是：足够先进的量子计算机从已暴露在链上的公钥反推出私钥，进而伪造签名、窃取资金。Thorn承认这一威胁本身无法否认，但他指出关键在于“何种币在何种条件下会变得脆弱”。
风险规模与现状评估
一家专注于量子风险的安全公司估算，以“长期暴露”标准衡量，约有700万枚比特币可能面临风险。不过，这一数字基于“公钥已在链上公开的比特币”这一定义，且估算值会随暴露范围的设定方式而有很大差异。
重要的是，当前流通中的大部分比特币并非“立即”可被攻击的状态。通常风险增大的情况发生在公钥于链上暴露时，例如地址重用、部分托管服务商的运营捷径、或旧格式地址中仍有余额遗留等。但Thorn分析认为，即便这些情况，在“当前已知”的量子计算能力水平下仍是安全的。
两极分化的讨论与中间立场
Thorn指出，关于量子计算的讨论已呈两极分化：一方将其视为数十年后的遥远话题，另一方则警告崩溃迫在眉睫。他的结论是中间立场：未来的威胁可能性意义重大，不容忽视，需要未雨绸缪；但亦难以认为比特币已迫近到毫无应对时间的程度。
他强调的核心在于“应对措施已在推进中”。主要方向是推动比特币逐步转向“抗量子”结构的技术工作，例如引入采用后量子密码学的新地址类型，促使用户将资金从潜在脆弱的旧格式中移出，从而大幅减少长期暴露风险。
正在进行的解决方案
Thorn表示：“实际进行的工作比人们想象的要多得多，开发者们正在积极构建系统升级路径。”此外，针对“边缘情况”的应对方案也在讨论中，例如对于公钥永久暴露且长期未动的休眠币，可采用类似“沙漏”的渐进式限制使用方式，以降低系统风险，而非强制没收或扰乱市场。
更广泛的讨论还包括制定极端情景下的渐进升级计划，以及改变交易过程中公钥暴露的结构本身以缩减攻击面。
开放模式的优势与现实制约
Thorn认为比特币开发的“开放模式”是其优势而非弱点。尽管公开讨论的进程有时被批评为缓慢，但社区已积累通过共识应对可信威胁的经验。另一个现实制约是，能够真正触发所谓“Q日”的行为主体极为有限，即使最乐观地看，近期可能取得突破的也仅限于少数高度专业的研究团体。
在此背景下，Thorn认为围绕量子计算的过度恐惧正在扭曲市场。他表示：“量子计算是一项强大且具潜在颠覆性的技术，但并非所有风险都是即刻发生或无法管理的。”
结论
最终信息是明确的：量子风险是需要持续监控的变量，但据此断言应一概避免比特币投资则属过度推论。Thorn总结道：“虽然无法确定量子计算是否构成比特币的‘生存威胁’，但因其可能性存在，保持关注理由充分。可以肯定的是，比特币开发者并未忽视这一问题，而是在积极应对。”
