资金费率
资金费率热力图
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
账号安全
资讯收藏
自选币种
科恩金融市场起诉伊利诺伊州总检察长与博彩监管机构
科恩金融市场公司已向联邦法院起诉伊利诺伊州总检察长夸梅·劳尔及该州博彩监管机构，指控伊利诺伊州非法将州博彩法律应用于受联邦监管的预测市场合约。与此同时，美国商品期货交易委员会通过在内华达州一项上诉案件中提交的法庭之友陈述书，主张对预测市场拥有专属联邦管辖权，进一步激化了联邦与州政府之间关于此类平台管辖权的争端。
诉讼主体澄清
社交媒体上曾有传闻称，美国商品期货交易委员会与司法部就预测市场问题联合起诉了伊利诺伊州、州长及总检察长。但根据未经验证的单一消息来源，该说法缺乏依据。经核查相关法院记录及联邦机构正式声明，并未发现任何司法部介入此案的官方文件、新闻稿或利益声明。
2025年12月18日，科恩金融市场有限公司在伊利诺伊州北区联邦法院正式提交案件（案号1:25-cv-15406）。此案的原告仅为科恩公司，被告方包括伊利诺伊州总检察长夸梅·劳尔及伊利诺伊州博彩委员会官员迪翁·海登、肖恩·布兰农、斯蒂芬·费拉拉、迦勒·梅拉米德和马库斯·弗鲁克特。伊利诺伊州州长并未被列为被告。
该诉讼旨在寻求宣告性和禁令性救济，主张伊利诺伊州将州博彩法律适用于属于《商品交易法》管辖范围内的事件合约系违法行为。科恩公司强调，当这些产品在受联邦监管的指定合约市场交易时，商品期货交易委员会对其拥有专属管辖权。
争端背景与法律焦点
此次争议源于先前的州级执法行动。2025年4月1日，伊利诺伊州博彩委员会向预测市场平台卡尔希发出停止函，指称该平台的体育赛事合约依伊利诺伊州法律构成未经许可的体育博彩。这一执法态势为七个月后科恩公司提起的联邦优先权挑战埋下伏笔。
案件的核心法律问题在于：当联邦机构已对上市预测市场合约的交易平台实施监管时，各州是否还能将其作为博彩行为进行规制。此案凸显了数字资产监管中反复出现的紧张关系，其性质类似于去中心化金融领域因协议漏洞事件而引发的对更清晰监管框架的呼吁。
商品期货交易委员会的行动路径
2026年2月17日，商品期货交易委员会宣布，其已就一项涉及预测市场的内华达州第九巡回法院上诉案件提交了法庭之友陈述书，并在文件中主张对这些市场拥有专属联邦管辖权。此项内华达州的法律行动与伊利诺伊州的案件相互独立。据媒体报道，商品期货交易委员会的介入正值多个州分别对卡尔希和波利市场等平台提起诉讼或采取执法行动之际，形成了关于预测市场应归属于商品交易还是博彩范畴的多战线监管之争。
联邦优先权之争的后续发展
预测市场分析师凯文·弗兰克尔指出：“若此类私人诉讼获胜，相关赔偿可能对预测市场的生存构成威胁。”伊利诺伊州案件的初步禁令听证会定于2026年2月24日举行。其结果将可能确立《商品交易法》是否在适用于受商品期货交易委员会监管交易所的事件合约时，优先于州博彩法规。正如加密货币行业基础设施升级案例所展现的，该行业正面临日益增长的压力，需要使其基础设施适应不断变化的监管预期。
多个加密新闻媒体似乎将三项独立进展——伊利诺伊州博彩委员会的执法行动、科恩公司2025年12月的联邦诉讼以及商品期货交易委员会2026年2月在内华达州的法庭之友陈述——合并为一则具有误导性的标题。业内持续的执法行动，包括各类协议安全事件，不断凸显数字资产平台对监管明确性的迫切需求。经核实的法院记录并不支持联邦机构起诉伊利诺伊州或将州长列为被告的说法。
