资金费率
资金费率热力图
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
账号安全
资讯收藏
自选币种
美国联邦存款保险公司正式提出稳定币监管框架，标志GENIUS法案实施进入实质阶段
美国联邦存款保险公司正式提出针对稳定币发行方的监管框架，意味着《美国稳定币国家创新促进与确立法案》的执行已步入实质性阶段。其中，不适用存款保险与强化资本要求等核心标准已初具轮廓，市场影响备受关注。
根据声明，FDIC已发布依据GENIUS法案制定的监管提案，并进入为期60天的公开意见征集期。此次提案与货币监理署于二月提出的监管方向保持一致。
依照GENIUS法案，FDIC将负责监管美国境内由具备存款资质的金融机构以子公司形式发行的稳定币。为此，提案提出了包括资本充足性、流动性管理及托管标准在内的具体监管框架。不过，最终规定预计将在经过数月的意见征询与调整后得以确定。
核心焦点：不纳入存款保险与收益限制
最受关注的部分在于，稳定币不同于传统银行存款，将不纳入存款保险范围。FDIC明确表示，此类代币无法获得与传统存款账户同等的保护。
其利息与奖励结构也将受到限制。FDIC计划禁止发行方宣传仅因持有稳定币即可获得利息或收益，此项规定亦适用于与交易所等第三方关联的奖励计划。
不过，业界预计定制化的奖励方案未必会被全面禁止。实际上，部分政策专家指出，通过调整结构设计，相关活动可能规避监管限制。
严格的财务标准与准备金地位
FDIC同时对发行方提出了更为严格的财务标准，要求其必须保有足以承担业务风险的充足资本，并明确须另行设立基于上年度运营费用的“运营安全缓冲”。
此外，提案补充说明，作为稳定币准备金持有的存款，若满足特定条件，可被视为与常规存款具备同等法律地位。这预计将成为界定“代币化存款”与现有金融体系关系的重要标准。
监管环境与未来走向
当前，美国国会亦在讨论《数字资产市场清晰度法案》。特别是围绕是否允许付息型稳定币的争论仍在持续，最终监管方向仍存在调整可能。
目前监管环境相对单纯。由于行政部门在主要监管机构人事任命上排除了民主党人士，草案在内部受到的制衡较为有限，FDIC、OCC及财政部因而得以在相对一致的方向上设计规则。
然而，鉴于GENIUS法案本身获得了跨党派支持而通过，在后续监管细则的制定中，政治平衡因素可能再度产生影响。
总体而言，此次FDIC提案被视为将稳定币纳入制度化金融体系过程中，明确核心标准的第一步。随着“不纳入存款保险”与“收益限制”这两条清晰红线的划定，预计未来市场结构与商业模式均将迎来显著变化。
