资金费率
资金费率热力图
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
账号安全
资讯收藏
自选币种
XRP是否真的“遵守”ISO20022标准？法律专家重燃争议
关于XRP是否为“ISO20022兼容”资产的争议再次浮出水面。法律专家比尔·摩根（Bill Morgan）通过区分XRP作为“流动性及结算引擎”而非“消息标准”的角色，再次揭示了行业的误解与解读差异。
据13日消息，这场争议源于围绕XRP与ISO20022关系的长期议题。部分观点主张XRP直接兼容ISO20022，另一方则认为此类表述存在夸大。核心在于ISO20022是银行间的“消息传递”标准，而XRP则用于资金转移与支付结算。
比尔·摩根强调了XRP运行于瑞波（Ripple）的Interledger协议（ILP）之上。根据他的解释，ISO20022负责处理消息，而ILP则承担流动性与结算功能。这意味着XRP本身并非以“遵守”ISO20022格式的方式运作，但瑞波的支付基础设施具备与该标准连接的结构。
他还指出，瑞波于2020年加入ISO20022标准委员会，影响了跨境支付与分布式账本技术（DLT）的发展方向。这一主张被解读为，即便XRP并非直接的标准资产，其与基于ISO20022的金融网络互联的可能性正得到增强。
然而，批评者反驳称这种解释过于宽松。有观点质疑“ISO20022 XRP支付将如何实际执行”，并指出既然比特币（BTC）也能与ILP互操作，是否可适用相同逻辑。另一分析师文森特·范·科德（Vincent Van Code）也解释道，从技术上讲，任何区块链都非直接“遵守”ISO20022，最终仍需翻译层来负责连接。
市场上有解读认为，此争议已超出单纯术语之争。即使XRP并非与ISO20022直接处于同一层面，其与以SWIFT为核心的现有金融网络连接的可能性仍被寄予厚望。此次争议最终促使人们重新梳理XRP的技术定位，并显示出“连接性”或许是比“遵守”更为关键的核心。
概括而言，XRP本身并非ISO20022消息标准，而更接近于在该标准之上提供流动性及结算支持的角色。因此，如何定义这项资产将导致不同的评价。但可以确认的是，瑞波与XRP在拓展与传统金融系统的连接点上已取得的进展，在此次讨论中再次得到了印证。
