自选
我的自选
查看全部
市值 价格 24h%
  • 全部
  • 产业
  • Web 3.0
  • DAO
  • DeFi
  • 符文
  • 空投再质押
  • 以太坊
  • Meme
  • 比特币L2
  • 以太坊L2
  • 研报
  • 头条
  • 投资

免责声明:内容不构成买卖依据,投资有风险,入市需谨慎!

凯特琳·詹娜的Meme币赢得诉讼裁决

2026-04-18 07:27:34
收藏

凯特琳·詹纳迷因币赢得法庭裁决

在一项重要的法律判决中,加利福尼亚州法官裁定,前奥运金牌得主兼电视名人凯特琳·詹纳推出的$JENNER迷因币不符合证券分类标准。这项结论源于2024年末李·格林菲尔德提起的集体诉讼,其报告称因投资该代币损失超过四万美元。

诉讼中的核心指控

格林菲尔德于2024年5月通过Solana和以太坊区块链购入$JENNER代币,指控詹纳利用其名人效应推广该代币,使投资者预期获得巨额利润。詹纳在社交媒体发布的由人工智能生成的图片中展示了印有“JENNER ETH”字样的T恤,配以美国国旗图案,并附上“让我们共同富裕!”等充满期望的文字信息。

詹纳在美国家喻户晓,以其体育成就和真人秀节目闻名。她通过推出代币项目涉足加密货币领域,吸引了加密爱好者及公众的广泛关注。

关键法律论点如何影响判决

该诉讼还涉及詹纳的经纪人索菲亚·哈钦斯,后者已于2025年7月去世。辩护方反对将$JENNER代币归类为证券,并指出哈钦斯在此背景下不能被认定为销售方。

斯坦利·布鲁门菲尔德法官援引美国最高法院194年“豪威案”的关键判例,以判断此项投资是否符合证券定义。该测试主要考察投资是否集中于共同事业,且利润是否来源于他人努力。尽管格林菲尔德进行了投资,法官认定其并未构成对共同事业的参与,而这正是证券分类的核心要素。

“综合考量所有主张,声称投资者为共享盈亏、筹集资本或为代币本身之外的项目提供资金而汇集资金的说法并不合理。因此,基于横向共同性,本案不存在共同事业。”布鲁门菲尔德法官在判决书中阐明。

法官进一步指出,投资者之间既无横向共同性也无纵向共同性,未满足“豪威测试”中“共同事业”的要求。因此,判决未就利润预期是否依赖于詹纳的活动展开论述。

州级诉讼的后续走向

随着联邦证券索赔被驳回,该裁决明确任何未解决的州级指控仍可在加利福尼亚州司法辖区内继续进行。格林菲尔德仍可依据州法律在当地追究其指控。

“鉴于共同事业的缺失,无需进行进一步审查。”法官在对此事的裁决中解释道。

此项法院判决为美国司法系统关于迷因币等加密货币应如何依据证券法诠释的讨论增添了多元视角。加利福尼亚州的裁决可能为未来类似数字资产的法律程序提供参考。

展开阅读全文
更多新闻