资金费率
资金费率热力图
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
账号安全
资讯收藏
自选币种
美国商品期货交易委员会已采取行动，阻止明尼苏达州对预测市场的新限制，并向明尼苏达州地区法院提起诉讼，质疑该州的参议院文件4760号法案超越了州权。该诉讼的核心在于该州禁止广告宣传、创建、运营或以其他方式推广预测市场平台，特别侧重于与体育赛事、军事冲突和天气相关的事件合约，这实质上禁止了Kalshi和Polymarket等平台在明尼苏达州境内上市此类产品。
管辖权之争与法律挑战
在其提交的文件中，美国商品期货交易委员会认为，明尼苏达州的法律与《商品交易法》下对衍生品和事件合约的联邦监管相冲突，并主张联邦对此类产品拥有专属管辖权。该机构寻求基于初步和永久性的理由阻止明尼苏达州的法规生效，声称明尼苏达州的法律将使已获美国商品期货交易委员会批准的交易所及其自我认证的事件合约被定罪。该文件将州政府的行动定性为损害了联邦政府执行联邦法律的能力。
明尼苏达州的该项法案由州长蒂姆·沃尔兹签署成为法律，并定于8月1日生效。它修订了州法规，禁止广告宣传、创建、运营或推广预测市场平台，从而有效限制了Kalshi和Polymarket等平台上市事件合约。法律文本明确规定，与体育赛事结果等各类别相关的事件合约，在明尼苏达州法律下将被视为赌博行为。
联邦机构的立场与诉求
美国商品期货交易委员会的立场是，根据《商品交易法》，其对预测市场拥有“专属管辖权”，并认为明尼苏达州的禁令将干扰针对这些产品的联邦监管框架。该机构请求法院发布初步禁令和永久禁令，以防止该法律生效，并强调州政府的行动将破坏联邦政府对联邦法律的执行。
美国商品期货交易委员会在近期的案例中，已在多个州层面对预测市场限制的挑战中与Kalshi立场一致，并对康涅狄格州、伊利诺伊州、纽约州和俄亥俄州等地的监管机构采取了类似行动。当前的明尼苏达州案件被认为是美国首个州立法层面的彻底禁令，与此前各州侧重于监管的行动形成对比。该委员会的立场得到了其领导层声明的支持，他们已表示将对州一级的预测市场限制发起法庭挑战。针对明尼苏达州的举措，Kalshi称该法律无法执行，且在宪法和联邦层面均属违法，而Polymarket未立即回应询问。
案件要点与更广泛的监管背景
此案突显了美国市场结构中的一个核心矛盾：州政府是否可以对联邦监管的衍生品施加额外限制，这可能为旨在全国范围内运营的交易所带来复杂的合规要求。从执法和合规角度来看，此案为交易所和金融机构强调了若干实际考量因素。
许可与注册：若美国商品期货交易委员会在管辖权问题上胜诉，平台可能需要重新评估多州上市策略，并确保符合联邦注册要求，以避免无意中的违规。
合规计划设计：公司必须确保其了解客户/反洗钱控制、合约披露和上市程序符合交易产品的联邦标准，并且跨州或跨境上市不会带来法律风险。
跨州监管风险：明尼苏达州的行动表明，即使援引联邦优先权，州一级的行动仍可能使平台的风险与合规态势复杂化，可能影响监管预期和资本规划。
运营确定性：案件结果可能影响产品上线、自我认证和上市决策的时间安排，特别是对于那些希望在全美广泛运营的平台。
政策影响与未来展望
明尼苏达州的争议正值美国和全球范围内关于预测市场应如何在金融监管框架下对待的持续辩论之际。美国商品期货交易委员会对州限制的强硬态度，符合其在新兴衍生品市场（尤其是可能与商品和证券法交叉的领域）主张联邦权威的更广泛趋势。此案也置身于关于如何结合反欺诈、消费者保护和风险管理来监管此类市场的更大政策对话之中。
总体而言，这场争议预示着，随着法院权衡州政策实验与联邦监管特权之间的平衡，交易所、银行和投资者可能在短期内受到关注。法院的裁决将对预测市场平台在明尼苏达州的地位产生直接影响，并可能为其他考虑限制措施或彻底禁令的州树立先例。
展望未来，明尼苏达州法律8月1日的生效日期仍是一个关键节点。法院对美国商品期货交易委员会禁令请求的裁决，将决定预测市场平台在明尼苏达州境内的实际生存能力，并阐明管辖联邦衍生品监管与州政策交叉领域的更广泛法律框架。随着执法行动的展开，关于联邦政府将如何在此领域行使优先权威，以及州立法机构未来可能如何处理类似问题，将会出现更清晰的图景。
