资金费率
资金费率热力图
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
账号安全
资讯收藏
自选币种
英国加密监管新规引争议：比特币与 meme 币竟被归为同类
英国最新的加密监管框架采用了单一的“加密资产”定义，范围涵盖比特币、迷因币、非同质化代币以及所有介于其间的数字资产。对于比特币的支持者而言，这种“一刀切”的做法可能使这一全球最大的数字资产受到与上周刚推出的宠物主题代币同等的监管待遇。
为何分类标准引发反对声浪
英国政府发布的一份法定文件草案将加密资产定义为“可通过电子方式转移、存储或交易的、以密码学方式保护的价值或合约权利的数字表现形式”。该定义对比特币与迷因币、以太币与头像类非同质化代币未作任何区分。
随后，英国金融行为监管局就加密资产监管边界指南发布咨询文件，寻求关于如何在实际中应用这一宽泛定义的意见。金融行为监管局将负责对所有符合该定义的资产实施准入、披露及市场行为规则的监督。
英国财政部同期发布的一份政策说明也确认了这一意图：将所有加密资产纳入统一的监管范围，而非进行分类区别对待。这种做法类似于英国金融监管对“特定投资”所采取的宽泛覆盖方式，再在此基础上叠加具体行为规则。
对于关注其他司法管辖区如何应对数字资产的读者而言，英国的做法与部分地区尝试对不同类型的加密资产进行分类监管的努力形成对比，这一差异已在企业加密治理与机构加密基础设施合作等议题的讨论中显现。
比特币支持者为何认为这种类比具有误导性
比特币运行于一个自2009年起持续运作的工作量证明网络，没有中央发行方，主要作为价值储存与支付轨道存在。相比之下，迷因币通常由小型团队发起，依赖社交媒体热度推动，除投机外并不具备货币功能。
非同质化代币则更为不同，它们代表对数字媒体或收藏品的所有权主张，而非可互换的交易单位。将这三者归入同一监管类别可能导致信息披露与推广要求趋同，忽略其本质差异。
实际风险在于，原本为加密领域最具投机性的产品设计的消费者警示、宣传限制与合规成本，将被同等施加于比特币。在英国，推广比特币储蓄产品的交易所可能与上架新发行迷因代币的交易所面临相同的监管负担，尽管两者的风险特征截然不同。
对英国未来加密政策可能产生的影响
金融行为监管局的咨询程序仍在进行中，这意味着最终规则可能会引入子类别或分级要求。但法定文件草案已确定了法律监管边界，且该边界被有意设定得相当宽泛。
若这种笼统的分类方式在咨询后得以保留，英国本土平台可能需要对所有加密资产采用统一的风险警示。营销规则可能限制企业如何描述比特币相较于更新、波动性更大的代币的历史表现。该框架还可能影响英国媒体对比特币的报道角度，强化将其视为众多投机性数字资产之一而非独特资产类别的叙事。
对于关注全球各国政府如何制定加密监管政策的人士而言，英国的路径将受到密切观察，尤其是在政策制定者与加密行业参与者共同讨论相关框架的活动中。
核心要点
英国加密规则草案使用单一法律定义，将比特币、迷因币与非同质化代币同等涵盖。金融行为监管局的咨询程序尚未结束，最终规则或会进行区分，但法定监管边界已设定得相当宽泛。
