资金费率
资金费率热力图
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
账号安全
资讯收藏
自选币种
上诉法院驳回中止请求，州级诉讼将继续进行
美国一家上诉法院已驳回预测市场平台Kalshi和Polymarket提出的中止州级诉讼的请求。这一裁决确保了法律诉讼将继续推进，并为快速发展的预测市场行业带来了新的监管压力。
该裁决意味着，基础的州级诉讼案件将不受影响地继续进行。“中止”是一项可暂时停止法律程序的法庭命令。上诉法院拒绝两家平台的中止请求，实质上是在其进行上诉期间，拒绝给予它们喘息的空间。
Kalshi和Polymarket寻求中止州级诉讼，以待上诉程序的结果。此次驳回是一项程序性决定，并非对案件实质问题的裁决，但其具有重要的现实影响。
由于未能获得中止，州级诉讼将按原定时间表推进。两家平台现在必须在应对现有诉讼的同时，并行推进其可能制定的任何上诉策略。
为何州级诉讼仍是主要压力点
上诉法院的此项裁决与正在进行的州级诉讼之间的区别至关重要。上诉程序可能需要数月甚至数年才能解决，而中止请求被拒意味着州级诉讼不会等待该结果。
针对预测市场运营商的州级执法行动，引发了一个根本性问题：谁对预测市场合约拥有管辖权？美国商品期货交易委员会一直主张，各州在监管预测市场时越权，认为该联邦机构才是预测市场合约的适当监管者。
此案凸显了联邦商品监管机构与州级博彩法规之间的紧张关系，这一矛盾是当前争议的核心。
对Kalshi和Polymarket的短期影响
两家平台现在面临着按原定日程应对州级诉讼的现实。中止请求被驳回，消除了一条拖延途径，迫使它们必须更直接地投入法律抗辩。
这并非争议的终结。上诉程序本身将继续独立进行，而基础的州级诉讼也仍有其自身的阶段，包括潜在的证据开示、动议和审判。目前阶段，两家平台均未被判定负有责任。
该决定可能会影响市场对预测平台监管风险的看法。投资者和用户将注意到，尽管商品期货交易委员会在联邦层面提出异议，但州监管机构已成功使其执法行动按计划进行。
对预测市场行业的信号意义
Polymarket的参与使得此案与加密生态直接相关。该平台基于区块链基础设施运营，其法律处境可能会影响更广泛的去中心化应用领域的市场情绪。
此次裁决强调，预测市场运营商不能假定联邦优先权可以保护其免受州级行动的影响。即使商品期货交易委员会主张各州在监管这些市场时越权，法院也不会自动暂停州级案件，以等待该论点得到解决。
对于整个预测市场行业而言，此案树立了一个先例。如果在联邦管辖权问题悬而未决的情况下，各州仍可继续推进执法，那么平台将面临同时在多个监管阵线作战的局面。这种成本高昂且运营负担沉重的处境，可能会重塑新进入者处理合规问题的方式。
常见问题：法院裁决、诉讼状态及后续步骤
诉讼是否仍在进行？
是的。上诉法院驳回了中止请求，这意味着州级诉讼将按照原定时间表不间断地继续。
上诉法院是否对案件实体作出裁决？
没有。法院仅就中止请求（一项程序性事宜）作出决定，并未触及基础诉讼的实质问题，也未判定Kalshi或Polymarket是否违反了任何州法律。
接下来可能的法律步骤是什么？
州级诉讼将按其正常阶段推进，可能包括证据开示、动议实践，并可能进入审判。同时，任何上诉程序将按其自身时间线继续进行，但这些程序不会暂停州级案件。
商品期货交易委员会扮演什么角色？
商品期货交易委员会的立场是，预测市场应由联邦机构管辖，并认为各州将博彩法律应用于预测市场合约属于越权行为。这种联邦与州之间的张力是本次诉讼的关键背景，不过商品期货交易委员会并非州级诉讼的直接当事方。
