加密风险投资正走向两极分化
加密风险投资领域正分裂为两大阵营,而夹在中间的基金可能难以存活。随着有限合伙人要求投资组合公司提供真实产品市场契合度的证明,那些管理着中型综合性基金的普通合伙人正面临着一道难以仅凭故事逾越的募资高墙。
这一观点来自哈希图风投的合伙人达拉。他阐述了其所谓的行业“两极分化论”。他认为,大型平台基金和规模在五千万美元以下的专业精品基金将蓬勃发展,而规模在一亿至五亿美元之间的中型综合性基金则在结构性走弱。
加密风投的下一个十年将属于那些掌握五千万美元的专业基金。我对此深信不疑,并在下文概述了我的深层理由。
数据印证的压力
数据显示了压力所在。在二零二六年第一季度,投资者仅向八只新的加密风险基金配置了约十一亿美元,这是自二零二零年第三季度以来单季度新基金数量最少的一次。这并非一个张开双臂欢迎通才的市场。
为何加密基金普通合伙人陷入“中年危机”?
普通合伙人负责管理风险投资基金。有限合伙人则提供资金。理论上关系很简单:普通合伙人负责投资,有限合伙人等待回报。而在实践中,当普通合伙人回来要求募集第二或第三只基金时,真正的考验便来临了。
在二零二一年的牛市期间,募资快速而随意。代币上市、快速的价格上涨和叙事势头足以吸引资金。那个时代已经结束。有限合伙人现在会提出更尖锐的问题,关注实际收益、可重复的客户需求,以及投资组合公司能否在没有下一个代币周期的情况下生存。
对于在二零二一年至二零二三年间成立的基金而言,时间正在流逝。它们已经过了投资部署阶段,但尚未产生足够的流动性事件来证明成立后续基金的合理性。这就是“中年危机”:过于成熟,无法仅凭潜力前行;又为时过早,无法展示决定性成果。
来自加密领域之外的竞争加剧了这种压力。据报道,二零二六年第一季度全球风险投资额飙升至创纪录的三千三百零九亿美元,这主要得益于聚焦人工智能的大型交易。机构投资者有了其他选择,加密基金的普通合伙人必须与那些近期收入前景更明确的领域竞争,以吸引关注。
研究指出,对人工智能、现货交易所交易基金和数字资产财资公司兴趣的增加,正在与加密风险基金直接争夺机构资金。当有限合伙人可以通过公开交易的载体获取加密资产敞口时,将资金锁定在一个不透明的资金池中的理由就减弱了。
加密领域真正的产品市场契合度是什么样子?
产品市场契合度是指初创公司的产品满足真实、持续需求的节点。在加密领域,这个概念常常被代币激励、空投活动和投机性使用激增所扭曲,一旦奖励枯竭,这些活动便迅速消失。
一个拥有五十万个钱包但在空投后用户留存率为零的协议,并不具备产品市场契合度。一个能从回头客那里持续产生手续费用的去中心化金融应用才具备。当有限合伙人评估一个普通合伙人的投资组合是包含真正的业务还是临时实验时,这种区分至关重要。
虚荣指标与持久信号
虚荣指标包括由逐利资本膨胀的总锁定价值、社交媒体粉丝数量以及围绕代币发行的一次性交易量。这些数字在融资演示中看起来很可观,但在仔细审查下往往不堪一击。
持久的产品市场契合度信号因类别而异。对于基础设施项目,开发者的粘性和集成数量至关重要。对于去中心化金融协议,无激励计划下的重复费用生成和有机交易量是关键。对于面向消费者的加密应用,超过三十天的每周活跃用户留存率是一个有意义的门槛。
数据显示分化已变得多么明显。根据数据,二零二六年第一季度,C轮及以后的融资额同比激增百分之一千零二十,环比增长百分之三百二十。已证明具备市场吸引力的后期公司吸收了不成比例的资本份额。
与此同时,种子轮和预种子轮融资合计仅三亿零四百九十万美元,仅占当季度风险投资总额的百分之五点二。早期投资并未消失,但资本正集中在更少、信念更高的项目上,而不是分散在数十个投机性项目中。
为何有限合伙人需要投资组合层面的证明才肯继续出资
二零二六年第一季度,加密初创公司通过二百一十七笔交易筹集了四十五点六亿美元。总体数字看起来健康,但其下的分布却显示出集中性,而非广泛复苏。
二零二六年四月的情况使这种选择性更加清晰。融资额降至六点五九亿美元,共六十三笔交易,为近两年来的最低月度数字。四月的下跌支持了文章的观点,即资本正流入更少数信念坚定的项目,使得实力较弱的中层参与者面临困境。
正在评估是否承诺投入普通合伙人下一只基金的有限合伙人,正以新的怀疑态度审视投资组合质量。一只投资了三十个项目,但只能指出其中一两个具有可信流动性路径的基金,看起来缺乏纪律性。问题不再是“你是否投资了有趣的叙事?”,而是“你的公司有没有找到真正付费或留存的用户?”
来自代币价格上涨的账面收益不再能满足成熟的投资者。一个日交易量五万美元的代币,其未实现的十倍收益并非真正的回报;它只是电子表格上的一个数字。有限合伙人希望看到已实现的收益分配,或者至少,投资组合公司具有能证明当前估值合理性的收入轨迹。
当前有限合伙人的尽职调查关注点
正在评估加密基金续募的机构有限合伙人越来越多地要求投资组合公司提供用户群组留存数据、与代币激励补贴分开的费用收入明细,以及考虑到代币锁仓和薄弱二级市场的现实流动性时间表。
他们还希望了解普通合伙人是否具有可重复的评估优势。基金的赢家是来自系统性的项目发掘流程,还是仅仅是在上涨市场中的幸运押注?答案决定了下一只基金能否复制业绩,抑或其过往记录只是周期时机的产物。
研究数据印证了这一点:随着新加密基金的平均规模降至约一点二五亿美元,而中位数规模升至约五千五百万美元,市场本身就在发出信号,表明规模更小、更专注的基金才是有限合伙人愿意支持的。中间地带正在空心化。
加密基金必须做出哪些改变才能获得后续资金
中型普通合伙人的前进之路需要在投资组合构建上进行根本性转变。基金不应为了最大化选择性而投资二十五至四十家公司,而需要构建十至十五个项目的集中投资组合,以便普通合伙人能够提供有意义的运营支持。
储备金策略比在“广撒网”时代更为重要。预留基金规模的百分之四十至五十,用于对已展现出真正产品市场契合度信号的公司进行后续投资,这使得普通合伙人能够加倍押注赢家,而不是将资本稀薄地分散在整个投资期。
运营支持正成为一个差异化因素。那些能够帮助投资组合公司进行市场推广、招聘、合规导航和业务发展的基金,提供了超越资本本身的有形价值主张。在一个加密公司寻求公开上市的市场中,引导创始人完成这一过程的能力能增添实际价值。
报告纪律是最后一块拼图。那些主动与有限合伙人分享详细投资组合数据(包括对公司困境的诚实评估)的普通合伙人,能够建立起通用季度报告所无法建立的信任。关于时间表和验证点的透明沟通,能在续募对话演变成抱怨之前,重新设定有限合伙人的期望。
根据分析,中型参与者可能有大至三十六个月的时间来适应,尽管该估计是基于前瞻性预测。达拉认为,可能有三到十只中型加密基金在未来两年内清算或转型,但这仍是一个未经证实的预测。
那些能够赢得有限合伙人下一张支票的公司,是那些构建了可衡量而非仅仅承诺产品市场契合度的投资组合的公司。在一个机构持有数十亿加密资产作为基金承诺替代方案的市场中,风险基金的普通合伙人必须提供被动敞口无法提供的东西:由证据支持的主动价值创造。
常见问题:加密风险投资的产品市场契合度与有限合伙人募资
加密风险投资中普通合伙人和有限合伙人有何区别?
普通合伙人管理基金,做出投资决策,并赚取管理费和绩效分成。有限合伙人提供资金,对具体交易没有发言权,并期望在基金的整个生命周期(通常为七到十年)内获得回报。
产品市场契合度对加密初创公司意味着什么?
产品市场契合度意味着初创公司的产品找到了真实用户的持续、有机需求。在加密领域,这通过留存率、重复性费用收入以及代币激励结束后持续的使用模式来衡量,而不是通过总创建钱包数或一次性交易峰值等表面指标。
为何有限合伙人犹豫是否承诺投入新的加密风险基金?
有限合伙人面临着更具吸引力的替代选择,包括专注于人工智能的风险基金、现货比特币交易所交易基金以及上市的数字资产公司。加密风险基金现在必须在经过验证的投资组合质量上竞争,而非市场叙事,而许多处于周期中段的基金尚未产生证明后续基金合理性所需的已实现回报。

资金费率
资金费率热力图
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
账号安全
资讯收藏
自选币种