SATA与STRC缘何遭遇重挫?
Strive董事长兼首席执行官马特·科尔表示,周四Strive旗下SATA与Strategy旗下STRC在盘中出现的大幅下跌,主要反映出杠杆投资者的被动抛售,而非发行人基本面的恶化。"今天是数字信贷产品历史上最为艰难的一天,"科尔周四晚间在X平台发文称,"今日发生的是杠杆清算事件,而非基础信贷质量的恶化。"
STRC和SATA均为高收益永续优先股,其设计目标价接近100美元。这两只产品周四均承受巨大抛压,随后从低点部分回升。STRC一度跌至82.53美元的历史低点,最终收于88.59美元。SATA则下探至92.88美元,报收97.71美元。成交量放大了价格波动的幅度。根据市场数据,STRC周四成交量达1060万股,远高于360万股的日均水平;SATA成交157万股,也远超386698股的平均日成交量。
这一交易模式表明,在曾被部分投资者视为相对稳定的产品类别中,出现了流动性事件。当围绕高收益与低波动性设计的工具价格大幅跌破面值时,无论持杠杆的投资者对发行人的信用状况持何种看法,都可能被迫削减头寸。
杠杆如何演变为被动抛售?
科尔指出,这轮抛售与投资者借用数字信贷工具以放大回报的策略有关。这种结构在价格稳定且融资渠道畅通时能够正常运转;但当价格急剧下跌,而贷方或风控系统要求减仓时,其脆弱性便暴露无遗。"这种模式在失效之前一直有效,"科尔写道,"当市场朝着不利于杠杆持有者的方向运行时,被动抛售可能引发连锁反应。抛售将与基本面脱钩,转而由资产负债表的约束所驱动。"
关键在于,与比特币财务战略挂钩的永续优先股,能够吸引那些追求收益、相对价格稳定以及涉足加密相关资产负债表的买家。然而,同样的特征也可能鼓励投资者在认为价格波动可控时,对这些证券进行质押融资。一旦价格跌破预期区间,强制清算压力似乎便压倒了正常的交易行为。这进而可能形成一种反馈循环:价格下跌触发保证金压力,保证金压力迫使卖出,被动卖出进一步压低价格,直至新买家入场。
投资者的启示
本次抛售表明,即便发行人基本面看似未变,数字信贷产品仍可能蕴含流动性与杠杆风险。投资者不仅面临发行人战略的风险,还受制于其他持有者如何融资与管理其头寸。
此事对比特币财务战略有何影响?
Strategy和Strive均将数字信贷产品作为其更广泛比特币财务战略的一部分。当STRC或SATA等产品交易价格高于100美元面值时,发行人可通过市价发行出售新股,并将所得用于支持比特币购买或相关财务活动。这一机制高度依赖于市场信心。交易价格高于面值的产品可被视为一种融资工具;而交易价格大幅低于面值,则在稀释担忧、需求疲弱或融资成本上升的情况下,更难以顺利发行。
Strategy已日益依赖STRC的发行来为比特币购买提供资金。该公司最近为支付优先股股息而出售了32枚比特币,随后一周又购入了1587枚比特币。这一过程凸显出这些工具是直接嵌入比特币财务公司运营模式的一部分,而非独立运作的证券。对于Strive而言,科尔表示股息储备依然充足,公司仍具备执行SATA战略的能力。他还指出,盘中低点的反弹表明,在市场混乱期间需求依然存在。"显而易见的是,在这些价位上存在大量需求,"科尔称,"STRC和SATA均在盘中低点获得了显著的买盘兴趣,从而实现了大幅回升。"
数字信贷产品未来走向如何?
当前的问题是,周四的下跌究竟是单日的杠杆平仓事件,还是与加密相关的优先证券整体重新定价的开端。SATA和STRC的反弹表明,买家愿意在折价水平介入,但这一波动也显示,在压力环境下,与面值挂钩的产品可以像风险资产一样快速交易。Strategy执行董事长迈克尔·塞勒并未直接评论STRC的表现,但于周五在X平台发文称:"市场今日休市。波动从不会轻松。比特币一直在运转。我们也是。"
对于投资者而言,此次事件引出了三个实际问题:围绕这些工具积聚了多少杠杆?当价格跌破面值时,自然买家基础到底有多深厚?如果波动性持续高企,未来的发行能否平稳进行?这些产品仍为发行人提供了一种无需出售普通股即可筹集资金的途径,也为投资者提供了一种与比特币财务战略挂钩的高收益工具。但周四的交易表明,这种结构并非不受被动抛售的冲击。在一个比特币敞口、收益需求与杠杆相互叠加的市场中,即便基础信贷故事未变,流动性也可能成为主要风险。

资金费率
资金费率热力图
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
账号安全
资讯收藏
自选币种