微软量子芯片争议:专家质疑拓扑量子比特宣称
在微软发布Majorana 2量子芯片数周后,一位顶尖研究员对该公司的主张提出了挑战。微软称该芯片的可靠性比前代产品高出1000倍,是实现2029年实用量子计算的重要一步。
圣安德鲁斯大学物理学家亨利·莱格在《自然》杂志发表评论文章指出,微软未能证明拓扑量子比特的存在。拓扑量子比特是一种理论上的量子比特类型,理论上比传统量子计算方法更抗误差。
莱格在Bluesky上写道:“我的评论揭露了微软所谓‘突破性’量子计算声明背后存在问题的调优程序、代码错误以及被省略的数据。简而言之,微软甚至未能证明单个拓扑量子比特所需的基础物理学原理。”
莱格的评论是对微软量子研究团队2025年发表在《自然》杂志上的一篇论文的回应,该论文描述了公司拓扑量子比特的证据。莱格认为,微软归因于该设备的信号可能只是实验噪声。
莱格写道:“探测拓扑超导相——这是提议中拓扑量子比特的基础——极其困难,因为平凡态可能模仿拓扑超导体预期的信号特征。”
微软表示,Majorana 2可以将量子信息稳定保存平均20秒,某些量子比特可持续长达一分钟。公司称,人工智能通过识别有前景的材料、自动化测试和改进制造工艺,加速了开发进程。该芯片依赖于目前受到批评者质疑的相同拓扑量子比特技术。微软认为,这种方法通过减少困扰现有系统的错误,可以制造出更可靠的量子计算机。
莱格认为,微软结果中此前未公开的传输数据未能清晰证明支持其拓扑量子比特主张所需的超导态。相反,他表示测量结果更符合其他解释,包括量子点效应。
微软对莱格的结论进行了反驳。微软量子硬件技术院士兼企业副总裁切坦·纳亚克对《科学美国人》表示:“我们坚持我们的结果和路线图。”纳亚克指出,微软已进入DARPA量子基准测试计划的最后阶段,据称这是基于对公开和专有结果的独立评估。他补充道:“怀疑精神和严谨性是科学过程的标志,我们对此表示赞赏,并得到了多位学者的支持。”
微软也在周三于《自然》杂志上发表了正式回应,认为其测量结果支持其已制造出拓扑量子比特的结论。公司表示,实验中观察到的稳定信号与拓扑态一致,如果系统仅仅表现出噪声或如莱格所暗示的那样表现为无隙态,这些信号不太可能出现。
这场争论正值加密货币行业争相为“Q日”做准备之际。“Q日”是指量子计算机强大到足以破解广泛使用的公钥密码学的那一天。比特币被认为尤其脆弱,因为量子攻击者可能从暴露的公钥中推导出私钥并窃取资金。莱格的批评并未排除这一未来可能性,但它确实对微软用于证明该结论的证据提出了质疑。

资金费率
资金费率热力图
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
账号安全
资讯收藏
自选币种