资金费率
资金费率热力图
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
账号安全
资讯收藏
自选币种
核心要点
近1700名英国投资者在伦敦高等法院起诉币安（Binance）及其创始人赵长鹏（CZ），索赔金额至少1.5亿英镑（约合2亿美元），理由是涉嫌未经授权销售加密衍生品。诉讼指控被告自2019年底起违反《金融服务与市场法》。币安否认不当行为，并表示将在法庭上抗辩。据路透社报道，原告指控币安在未获得适当监管授权的情况下，向英国零售用户非法销售高风险加密衍生品。
诉讼指控内容
此次诉讼由律所KP Law协调发起，焦点集中在杠杆产品、期货合约和期权等既能放大收益也能加剧亏损的复杂衍生品上。原告称，币安相关实体自2019年底开始向英国零售客户营销和销售这些产品，此举违反了《金融服务与市场法》（FSMA）。该法案规定，未获得金融行为监管局（FCA）授权而从事受监管金融活动属于刑事犯罪。
KP Law表示，部分原告的损失“足以改变人生”，金额从数万英镑到数百万英镑不等。该律所将此案定性为英国首例涉及向零售用户未经授权销售加密衍生品的集体诉讼。需要强调的是，这些目前均属指控，尚未经法庭审理认定，币安也否认存在不当行为。
被告名单
诉讼针对币安公司架构中的多个实体及个人：
币安控股有限公司（Binance Holdings Ltd），注册于开曼群岛；
Nest Exchange，注册于阿联酋的实体，据称曾为英国用户运营平台；
赵长鹏，被列为个人被告；
“身份不明人士”，泛指据称运营交易平台但未被指名的个人。
由于被告横跨开曼群岛和阿联酋，法律观察人士指出，即便原告胜诉，执行过程也可能非常复杂。币安发言人在回应中表示，公司“始终致力于履行对用户的义务，并遵守适用法律运营”，并已表明打算通过法庭抗辩而非和解。
案件核心时间节点
此案的关键在于时间线。FCA自2021年1月6日起禁止向英国零售消费者销售、营销和分销加密衍生品及交易所交易票据，理由是这些产品波动极大、估值困难且存在突然全部亏损的风险。原告以2019年底为起始点，这比禁令早了大约两年，因此案件覆盖了禁令出台前的营销期以及禁令生效后的过渡期。
币安后来采取措施限制英国用户访问，包括增加验证问卷，并于2023年根据英国金融促销规则进行了架构调整。原告认为这些措施来得太晚，或者未能覆盖所有受影响用户，且相关产品的访问权限在禁令生效后仍持续存在。这些措施是否足够充分，现在将由法庭裁决。
此案的不同之处
本案属于币安此前未曾面对的全新法律风险类别。过去针对该公司的重大行动多为监管机构主导的执法，最典型的是其因违反反洗钱规定与美方达成的43亿美元和解，导致创始人赵长鹏于2023年底认罪、辞去CEO职务并服刑四个月。2024年9月获释后，赵长鹏最终于2025年10月获得唐纳德·特朗普的总统赦免。与那些政府施加的处罚不同，此次新案件涉及私人原告直接索赔自身损失。
此案的法律机制赋予了它巨大威力。根据《金融服务与市场法》，由未经授权公司安排达成的协议可能被裁定为不可执行，从而使客户有权追回本金及损失。如果法庭接受这一论点，将1700名原告合并为一个诉讼的集团诉讼模式，可能成为其他司法管辖区的模板——在这些地区，币安在获得当地授权之前也曾销售过衍生品。不过，KP Law需要应对一个复杂因素：2025年英国上诉法院在一起相关的币安案件中作出了裁决，限制了加密投资者追回投机性损失的范围。
繁忙年份中的又一个战场
这起诉讼发生之际，币安正面临多方面的压力。该公司因未能在7月1日截止日期前通过欧盟成员国获得MiCA牌照，已退出服务欧盟客户，目前其主要授权位于阿联酋。加上已尘埃落定的美国和解案以及迫在眉睫的英国新诉讼，该交易所的法律和监管日程表已变得格外拥挤。
目前尚未确定庭审日期，在伦敦高等法院，此类规模的案件通常需要数月甚至数年才能进入听证阶段，尤其当被告分布在多个司法管辖区时。对于英国交易者而言，法律观察人士给出的实用建议很简单：在任何平台上交易杠杆产品之前，务必核实该交易所在你所在地是否持有适当授权——对英国用户来说，就是查询FCA注册登记册。法庭将如何解读2021年禁令的适用范围，以及原告能否将禁令后的访问直接归因于币安，这些不仅会影响本案结果，还将决定交易所未来如何处理零售用户对复杂产品的访问权限。
