Kalshi就纽约州体育预测合约禁令提起上诉
Kalshi已对纽约联邦法官驳回其阻止州赌博官员执行地方禁令的裁决提出上诉。该平台此前试图禁止纽约州赌博委员会针对其体育赛事相关合约采取执法行动,但遭否决。
周二,Kalshi向纽约南区联邦地区法院提交上诉通知,称将把案件移交至美国第二巡回上诉法院。此次上诉紧接同日发布的意见与命令,该命令驳回了Kalshi针对纽约州赌博委员会官员的初步禁令动议。
随着上诉推进,一场围绕体育预测市场性质的法律争端持续升级——究竟应将其视为联邦监管的衍生品,还是州级监管的赌博产品?这一问题已在美国各地法院引发分歧。
法官Analisa Torres于周二早些时候在初步禁令阶段驳回了Kalshi的论点,认定纽约州赌博法适用于Kalshi体育赛事合约时,并未被美国《商品交易法》所取代。法院指出,Kalshi未能“明确或实质性地证明”其胜诉可能性。
该命令同时指出,其他司法管辖区对Kalshi类似请求的裁决存在分歧。部分法院批准了针对州执法的禁令,另一些则驳回了该公司的动议。
“Kalshi在美国金融中心遭遇重大失利,很可能对其他案件(尤其是康涅狄格州及纽约南区其他诉讼)产生连锁反应。”律师Daniel Wallach写道。其佛罗里达律所主要专注于美国体育博彩与博彩法律业务。
Kalshi在美国的法律战持续扩大
Kalshi提起上诉之际,预测市场平台正面临各州监管机构对其体育赛事合约的日益施压。今年5月,美国商品期货交易委员会(CFTC)在俄亥俄州联邦上诉法院的诉讼中支持Kalshi,此前该平台质疑限制其预测市场产品的措施。CFTC的介入源于其已起诉威斯康星、纽约、亚利桑那、康涅狄格和伊利诺伊等五个州,以主张对预测市场的管辖权。
6月25日,Kalshi起诉伊利诺伊州官员,认为该州法律“明确禁止体育赛事合约”,除非预测市场平台获得当地牌照。该平台辩称,该法律侵犯了CFTC对联邦监管衍生品市场的权限。
各州监管机构也对其他平台采取严厉措施。4月,威斯康星州起诉Robinhood、Coinbase、Polymarket、Crypto.com及Kalshi,指控它们涉及体育赛事合约,称这些平台助长了非法体育博彩。
内华达州监管机构也对包括Kalshi、Coinbase和Polymarket在内的预测市场公司采取了类似行动。

资金费率
资金费率热力图
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
账号安全
资讯收藏
自选币种