自选
我的自选
查看全部
市值 价格 24h%
  • 全部
  • 产业
  • Web 3.0
  • DAO
  • DeFi
  • 符文
  • 空投再质押
  • 以太坊
  • Meme
  • 比特币L2
  • 以太坊L2
  • 研报
  • 头条
  • 投资

免责声明:内容不构成买卖依据,投资有风险,入市需谨慎!

白宫支持市场结构法案中的道德条款

2026-07-22 13:26:40
收藏

白宫就数字资产市场清晰法案达成伦理条款协议

据周二发布的一份报告显示,白宫已与共和党参议员辛西娅·卢米斯和伯尼·莫雷诺就《数字资产市场清晰法案》中的伦理条款达成协议。这一举措可能有助于争取部分参议院民主党人对该法案的支持,而该法案在即将到来的紧张投票前仍面临激烈争议。

报告称,白宫官员与卢米斯和莫雷诺会面,就伦理条款进行谈判。两位参议员均未公开透露具体条款细节,但这一进展——正值议员们讨论法案如何解决利益冲突问题——被认为可能对总统唐纳德·特朗普更广泛的加密相关议程的前景产生潜在影响。

关键要点

该法案在参议院的通过路径可能更多取决于议员们是否认为伦理条款足够充分,而非技术性政策细节。据报道,参议员辛西娅·卢米斯和伯尼·莫雷诺与白宫官员已就伦理条款达成一致,但具体措辞尚未披露。此前,多位知名参议院民主党人曾表示,如果没有与特朗普的加密业务关联相关的更强有力的伦理保障,该法案将不可接受。尽管该法案在2025年7月获得众议院通过并得到行业支持,但在参议院仍需跨越60票的门槛,前景仍不确定。

为何伦理条款成为焦点

2025年7月,众议院通过该法案是一个重要里程碑,因为它作为共和党更广泛的“加密周”推动计划的一部分被推进。但该法案在参议院的进展屡次受阻——包括政府停摆期间,以及议员们对伦理问题、代币化、稳定币激励措施、开发者保护等一系列问题提出担忧。最近几周,伦理问题成为关注焦点。上周,特朗普敦促参议院“以纪念”已故参议员林赛·格雷厄姆的名义通过该法案,他称格雷厄姆是该法案的支持者。这一呼吁凸显了白宫的紧迫感,但也将伦理辩论推向台前:多位参议院民主党人表示,任何缺乏强有力的利益冲突保障措施的法案都不会赢得他们的支持。

据报道,包括伊丽莎白·沃伦、克里斯·墨菲、杰夫·默克利和克里斯·范·霍伦在内的参议员,对特朗普涉嫌与加密行业存在关联所引发的利益冲突表示担忧。他们的反对意见包括提及特朗普的模因币和“世界自由金融”项目——这些与总统相关的行政业务已成为立法谈判中的反复争议点。记者就协议细节联系了卢米斯办公室,但未立即收到回复。白宫方面向记者表示,政府“致力于与国会合作”推动该法案,并已同意“史上最全面、最广泛的伦理条款”,且“竭尽全力满足(民主党人的)关切”。

民主党人要求更实质性的保障

尽管报道中提到的伦理条款对齐意义重大,但这并不能自动解决参议院的核心障碍:达到60票。民主党人的反对并非纯粹程序性的;许多人认为伦理条款必须直接解决政府与数字资产生态系统之间被认为存在的利益冲突。瑞安·范·格拉克表示,民主党人已在参议院法案中争取到了客户保护条款。然而,仍持怀疑态度的议员似乎希望在投票前深入审视相关问题。据报道,一些人呼吁举行听证会,调查特朗普的投资及其与行业的关联。支持者面临的实际问题是,当立法涉及公共与私人激励时,参议院通常需要具体且可审查的承诺。如果伦理修订不够具体,或未能缓解人们对执法和政策制定可能受到影响的担忧,民主党人可能仍会拒绝提供达到绝对多数门槛所需的票数。

众议院通过、持续延迟及后续进展

该法案于2025年7月在众议院通过,但参议院的推进因反复出现的干扰和不断变化的政策关切而放缓。截至周二,尚无明确信号表明投票已安排,法案文本也尚未公开。议员和行业倡导者预计参议院将在8月州工作期休会前审议该法案,但投票尚未公布表明该法案仍可能陷入谈判僵局而非立法排期。这种不确定性对市场参与者和建设者至关重要,因为稳定的监管预期通常会影响投资和部署决策。当法案时间表不明确时,围绕合规框架能否迅速确立的不确定性就会增加——尤其是对于代币化和稳定币相关机制等活动,这些在早期讨论中一直是争议领域。

比特币上涨,交易员押注进展可能

在市场上,比特币周二早盘上涨至66,000美元以上,触及七周高点,观察人士将此与伦理协议报道以及更广泛的贸易政策预期联系起来。某分析人士指出,这一走势“完全归因于”对该法案可能获批的预期。这一评论反映了一种常见动态:当监管相关头条新闻暗示法案可能从谈判阶段进入实际参议院投票时,加密资产往往会因短期明晰预期而出现波动。不过,交易员应认识到“谈判”与“投票”之间的区别。报道中提到的伦理协议可能会提高吸引中间派或怀疑派支持的概率,但在法案文本和票数明确之前,其通过路径仍不确定。由于参议院仍需达到60票门槛,且具体伦理措辞尚未公开确认,关键问题在于最终方案是否会被民主党人认为足够可信——以及在听证会呼声和利益冲突质疑下,这种可信度能否经受住审视。关注该法案的投资者和用户应留意法案文本、正式参议院排期,以及是否有更多民主党议员从反对或有条件支持转向明确的“赞成”。

展开阅读全文
更多新闻