一个平衡，多种策略：探秘1inch Aqua_新闻

免责声明：内容不构成买卖依据，投资有风险，入市需谨慎！

一个平衡，多种策略：探秘1inch Aqua

2026-08-03 14:59:01

你肯定有过这种体验

Base链上有一个稳定币，BNB链上有一个流动性池，Arbitrum上有一个尾部资产，而你现在想做的交易却在以太坊上。你只能等，要么付桥接费，要么放弃。与此同时，你一半的资金就那样闲置着。然后1inch推出了Aqua，它的定位很直白：保留一个你掌控的余额，同时执行多种策略，跨链路由就像在同一个场所一样。没有资金锁定，没有托管跳转。这个时机并非偶然。现代DEX设计中大量流动性就摆在那里，技术上存在，实际上却闲置。数据并不微妙，而1inch正在尝试绕开这个问题。

大背景：碎片化市场中的共享余额

DeFi正在不断向外扩展。新链不断涌现，Gas价格起伏不定，同一交易对可能拥有五个略有不同的市场。交易者感受到的是延迟和滑点。流动性提供者感受更糟：几周过去了，资金几乎毫无作为。七月份，一项关于DEX资本效率的研究抽样了约18.4亿美元的集中流动性（平均每周），发现平均只有一小部分被实际使用。其余部分要么在区间内未被扫取，要么已超出区间，估计有数亿美元闲置，相应的费用实际上被放弃了。这就是Aqua进入的背景。共享流动性层试图将链视为同一高速公路上的车道，而不是设有收费站的独立城市，从而让闲置库存变得有用。

谁会在意？

那些需要时刻盯盘区间的活跃LP，讨厌频繁调整的被动LP，以及那些需要无处不在却又不想在每个场所都过度注资的财库和做市商。当然，还有那些只想以合理价格完成交易、不想经历多桥接奥德赛的普通交易者。

Aqua内部：一个你真正掌控的共享流动性层

Aqua是1inch新推出的自我托管的共享流动性层。它横跨多个EVM链，让你维持一个有效余额，并将其指向不同策略。1inch于2026年7月28日宣布公开发布，首日支持13条EVM链，包括以太坊、Arbitrum、Base、Robinhood Chain和BNB链。

自我托管优先

你持有密钥。没有中央综合账户。当你分配资本时，它通过1inch基础设施进行路由，但在智能合约层面仍受你控制。这对于不能将资产托管给第三方的政策团队和基金来说至关重要。

一个余额，多种策略

核心思路很简单。与其为追逐五个机会而过度注资五条链，不如保留一个整合后的资金池，并将其投入多种策略中。这可以是向某个池提供流动性，在某个狭窄区间做市，或者只是保留一部分资金随时准备快速完成交易。这并非魔法。你仍然在EVM轨道上。但这种编排让决策更快更流畅。减少了等待桥接的时间，也减少了资金不足的账户。

实际运作方式

如果你用过聚合器或智能订单路由器，那么流程会很熟悉。Aqua为该路由器逻辑添加了一个余额层，让多链部分不那么笨重。

对于交易者：在Aqua可访问的路由范围内，交易会触及支持链和池中更深层的合并流动性。路由仍然考虑Gas、价格影响和结算约束，但可以在可用时从共享库存中提取资金。

对于LP和财库：你可以表达策略，而无需预先为每条链注入资金。这意味着资金闲置点更少，无需等待下一次再平衡窗口。你仍然选择风险和场所，但余额抽象减少了开销。

连接一个支持你计划使用的链的钱包。用你愿意部署的资产为你的Aqua余额注资。按链和交易对选择你想要支持的策略或池。分配你的余额部分。你可以调整区间，也可以保持被动。监控表现并调整。在许多情况下，你无需完整的桥接周期即可转移分配。这些都不能消除市场风险。它只是减少了物流拖累，让资本能够更快地轮动。

发布地点及激励机制设置

1inch并没有进行软启动。他们首日就全面铺开。Aqua在公开发布时已在13条EVM链上上线，明确支持以太坊主网、Arbitrum、Base、Robinhood Chain和BNB链。为了早期注入深度，1inch还宣布了一个由Merkl驱动的激励计划，由1inch基金会提供1000万枚1INCH，加上1inch DAO提供的50万枚USDC boost。Merkl分配旨在将奖励引导至实际增加有用流动性的地址，而非纯粹的投机性TVL。

启动面：

链 - 启动时角色 - 备注

以太坊 - 支持 - 基线流动性和结算中心

Arbitrum - 支持 - 低成本路由和活跃LP策略

Base - 支持 - 稳定币交易对和零售流量

Robinhood Chain - 支持 - 公开发布时包含

BNB链 - 支持 - 高吞吐量零售市场

其他8条EVM链 - 支持 - 13链启动集的一部分

激励并非魔法棒，但它们确实有助于在第一天启动账簿，使滑点可接受。有趣的部分在于，当奖励减少时，流动性是否不会急剧下降。

它要解决的问题：未充分利用的v3风格流动性

集中流动性改变了DEX。它将深度集中在中间价附近，减少了闲置资金。然后市场变得复杂。区间漂移，扫取滞后，链上摩擦累积。七月份，研究v3家族场所的研究人员报告称，在2026年上半年，平均每周只有约13.7%的集中流动性资本被积极使用。另有56.9%处于区间内但未被扫取，29.4%超出了区间。平均而言，整个期间约有85%的资本未得到充分利用。样本覆盖了平均每周约18.4亿美元的集中流动性，其中约5.42亿美元处于闲置状态，在测量场所中估计有1.5亿美元的年化费用未被收取。

资本状态（2026年上半年平均） - 集中流动性资本占比

积极使用 - 13.7%

区间内但未扫取 - 56.9%

超出区间 - 29.4%

Aqua并非解决该问题的灵丹妙药，但其设计思路与诊断相符。如果你能让一个余额支持多种策略并随资金流向移动，你就有更大机会让更多资金实际运作起来。

Aqua与常见选项的对比

分解来看，目前有三种应对碎片化的方式。手动桥接并为每条链注资；使用标准聚合器，但仍需为每条链保留余额；或者采用像Aqua这样的共享流动性层。

方式 - 资本足迹 - 运营负担 - 适合对象

桥接+每条链LP - 高，存在冗余闲置缓冲 - 高，需要多次再平衡和批准 - 高级LP、链专家

经典聚合器 - 中等，仍需为每个链准备资金 - 中等，路由更好但余额不变 - 大多数交易者

共享流动性层（Aqua） - 较低，一个资金池跨多个场所 - 较低，集中化策略控制 - 活跃LP、财库、做市商

日常变化

最明显的转变是资金瓶颈更少。你可以在几分钟内从被动姿态转为主动，而无需停下来为正确的链补充资金。对于财库来说，审计轨迹更清晰，因为你不需要追踪蜘蛛网般的桥接跳转。

接下来关注什么

新的基础设施在图表中总是看起来很整洁。真实市场是混乱的。以下信号将告诉你Aqua是否如其宣传的那样有效。

深度和价差是否到位

在波动窗口期间，观察最繁忙链上的常见交易对。如果Aqua在没有大幅重新报价或价格影响的情况下路由了有意义的规模，那么共享余额就在发挥作用。

利用率是否真正提升

有趣的是，未充分利用趋势是否会发生变化。Dune的数据清楚地表明：2026年上半年太多资本闲置或未被扫取。如果Aqua能让更多余额保持活跃，参与者的费用捕获应该会随之上升。

激励措施逐渐减少

Merkl计划意义重大。1000万枚1INCH加上50万枚USDC boost不是小数目。但长期信号是当奖励冷却时会发生什么。流动性会因为路由出色而留存，还是会迁移到下一个农场？

机构接受度

自我托管、清晰的权限和明确的控制是基金的基本要求。如果Aqua通过了审计并保持运营清洁，预计会有更多财库进行测试。

风险及可能出错的地方

智能合约风险：余额层是新的攻击面。审计、形式化验证和实时漏洞赏金很重要。路由假设：跨链路由在压力下可能失效，部分成交会变得混乱。激励悬崖：如果早期深度主要由奖励驱动，奖励减少可能会迅速使账簿变薄。监管变化：共享流动性轨道可能会引起某些司法管辖区的额外审查。用户体验边缘情况：钱包特性、代币标准和Gas抽象可能在规模扩大时带来问题。预言机和价格依赖：信号错误或滞后可能导致区间定价错误，给LP带来损失。共享流动性可以放大收益，但如果路由或合约行为不当，也可能集中风险。分散风险，不要部署超出你管理能力的资金。