参议院在夏季休会前仅剩几天时间,CLARITY法案通过的几率已降至Polymarket上的26%。若该法案未能通过,整个市场不会同步下跌。比特币和以太坊在现有机构定义下已有足够的监管基础,能够稳住阵脚。而上市加密股票——矿企、交易所和托管机构——则会在不确定性持续期间遭到抛售。那些构建代币化和现实世界资产(RWA)轨道的公司,则继续向欧洲、英国、新加坡和阿联酋扩张,这些地区已有明确的规则手册。由于国会未能立法,SEC和CFTC实际上将默认主导加密政策的制定。
值得关注的分化
伯恩斯坦本周明确指出了这一点。投票失败将首先冲击加密市场,并在第三季度末或第四季度初触底,将低点置于11月中期选举之前。在此期间买入的任何投资者,实际上都是在押注这个底部落在哪里。
这正是市场分化的节点,且呈现出层级划分:
比特币和以太坊保持坚挺。SEC和CFTC对其性质已有共识,因此即便头条新闻负面,资金仍能保持流动性。
中端代币和DeFi变得模糊。实用型代币和DeFi协议将失去联邦法律本可赋予的清晰度。
稳定币发行商回归各州监管。没有联邦规则,他们只能依赖纽约等地的零散法规。
上市加密股票遭受最严重打击。矿企或交易所的估值基于远期收益,而华盛顿方面迟迟不明确规则时,这些收益难以建模。
建设流向何方
以下部分是任何单一投票都无法左右的。无论CLARITY法案是否通过,将现实世界资产上链的工作——代币化国债、代币化基金以及与这些资产相关的永续合约——都在持续推进。伯恩斯坦特别指出了对这些轨道的持续监管支持。悬而未决的问题是哪个国家将主导这一建设。欧盟有MiCA框架,英国、新加坡和阿联酋各自拥有有效的工作体系。美国每多一个月没有自己的框架,就多一份基础设施在其他地方建成,其中一部分将无法回流。
中期选举的政治楔子
这里还有一层政治因素。如果CLARITY法案受阻,共和党在中期选举前夕将获得一个现成的攻击点。他们会声称民主党领导层扼杀了一项两党合作的加密法案,因为民主党反对创新。这一信息将传递给那些对加密议题格外关注的选民、已将公司迁至海外的创始人,以及眼看着华盛顿拖延超过一年的投资者。无需公平,只需奏效。对于加密股票而言,这意味着矿企和交易所将继续受政治头条影响,直到11月选民真正做出决定。
监管策略手册
若法案失败,两个机构都不会获得新的权力,因此它们必须利用现有法规开展工作。这项努力如今有了一个名称:Project Crypto,这是SEC主席保罗·阿特金斯于2025年7月启动,并于当年秋季扩展为SEC和CFTC联合项目的计划。
SEC不会获得新授权,因此将沿用一贯做法。每个代币销售或质押项目都将依据Howey测试来判定是否构成证券。此时就需要创新豁免条款,它允许新代币在面临该问题之前先运营一段时间。
CFTC对比特币、以太坊和Solana的现货市场拥有反欺诈权限,并将以此追查操纵行为,同时将主要精力放在受监管的期货上。但若没有国会授权,它无法强制现货交易所注册,因此对现货加密的全面监管体系仍无法实现。CFTC主席迈克尔·塞利格警告称,如果国会不采取行动,监管机构将“最终为加密制定所有规则”。
未来12个月意味着什么
如果CLARITY法案失败,那么关键场所将变为SEC、CFTC以及最终联邦法院。国会将退居幕后,直到选举结束。该法案在两条战线上陷入僵局:蒂利斯-加列戈妥协方案试图解决的道德条款问题,以及银行强烈反对的稳定币收益规则。
就布局而言,实际风险所在如下:
比特币和以太坊是安全端。它们的法律地位不会改变,因此在周围一切摇摆不定时仍能保持稳定。
加密股票承担风险溢价。矿企或交易所的走势取决于头条新闻,在华盛顿理清问题之前将保持波动。
选举是倒计时。伯恩斯坦预测的第三季度末至第四季度初的底部,恰好与立法者预计重新审议该法案的时间吻合。可以认为折扣将持续到那时。
奇怪的是,这里也存在上行空间。伯恩斯坦认为,法案失败实际上可能促使机构更快行动。一旦不再需要等待国会,SEC和CFTC便可以根据自己的时间表,就代币分类和自托管发布更清晰的指引,其速度甚至比停滞的法案更快。这才是失败真正的牛市逻辑:无需经过全体投票,就能获得可操作的规则。
我们的解读也有下行风险。如果第三季度末的底部从未出现,加密股票将继续被下调估值,而一些已经离开的公司将不会回归。
敬请关注。我们将持续追踪这场监管博弈的演变。

资金费率
资金费率热力图
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
账号安全
资讯收藏
自选币种