资金费率
资金费率热力图
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
账号安全
资讯收藏
自选币种
StarkWare：量子安全比特币交易构建成本降至67美元以下
StarkWare表示，与其量子安全比特币（QSB）工作相关的优化努力，已将构建抗量子比特币交易的估计计算成本降低至67美元以下。相比之下，今年8月在主网演示的首笔QSB交易成本约为320美元。9月23日发布的最新数据反映在Yukon QSB仪表板上，表明基准成本已进一步小幅下降至约66美元。
虽然QSB方案旨在不改变比特币共识规则的情况下提高对未来量子威胁的抵御能力，但StarkWare警告称，新数据基于基准测试得出。尽管如此，这一进展对于评估大型持有者“紧急”防御措施的人来说具有重要意义，因为这些持有者在公钥未来可能被具备量子能力的机器破解时面临最大风险。
关键要点
- StarkWare报告称，经过一周的优化，QSB交易构建成本降至约66–67美元。
- 成本的下降紧随“量子安全比特币优化挑战”，该挑战在基准交易构建步骤中产生了多项改进。
- 最早的主网QSB演示需要约3,100个GPU小时，计算成本约为320美元（不包括比特币网络费用）。
- QSB被定位为一种“紧急”措施；StarkWare表示，更广泛、长期的保护可能仍需要通过共识层的软分叉来实现。
- StarkWare强调，最新的优化已通过基准测试验证，而非通过重新进行完整的主网演示来验证。
从320美元的演示到低于67美元的基准
StarkWare的最新更新将成本降低归因于参与者参与“量子安全比特币优化挑战”的工作，这是一项涉及Yukon Research和Eigen Labs的合作努力。该倡议专注于减少准备QSB交易所需的GPU计算量。
今年8月，StarkWare宣布一笔QSB交易已在比特币主网上挖掘并确认。根据当时的报道，该演示背后的工程工作由Tomer Giladi完成，并通过MARA的Slipstream服务提交。准备该交易大约使用了100个GPU，耗时3,100个GPU小时，折算成计算成本约为320美元，不包括网络费用。
新的更新描述了该挑战如何实现更显著的效率差距。StarkWare报告称，竞赛在构建QBT交易所需的两个计算任务中产生了62项被接受的改进。基于基准测试，这些变化使估计计算成本降低了约79%，使其降至Yukon仪表板上显示的当前66–67美元范围。
为何QSB被视为“紧急”防御措施
QSB更广泛的动机在于，足够强大的量子计算机可能会破坏比特币所依赖的椭圆曲线数字签名。如果这种未来的能力出现，攻击者可能会窃取那些公钥已暴露的硬币，因此对于需要在受限条件下获得保护的持有者来说，时机和实用性非常重要。
StarkWare的QSB设计最初由研究员Avihu Levy于4月发表，旨在添加基于哈希的保护以抵御量子攻击，而无需更改比特币的共识规则。这种非共识方法是QSB作为附加防御措施具有吸引力的原因之一——特别是在共识更改仍然困难或缓慢的情况下。
然而，Levy此前曾将QSB描述为“最后的手段措施”，理由是成本高、复杂且适用范围有限。StarkWare的最新消息延续了这一框架：即使成本减少了近80%，每笔交易数百美元的成本仍表明，QSB更接近于应急工具，而非所有持有者的常规机制。
挑战的影响与未证实的部分
优化挑战于9月16日开放，邀请开发者、研究人员和AI代理完善生成QBT交易所需的软件，以提高效率。StarkWare表示，由此产生的改进已被接受，涵盖了共同决定整体基准成本的两个计算任务。
对投资者和构建者而言，关键在于基准性能与实际全规模交易准备之间的区别。StarkWare的更新将新的66–67美元数字呈现为源自性能测试的估计计算成本。这意味着该更新展示了算法和工程效率，但本身并不能证实最近的优化已用于创建和确认额外的QSB主网交易。
尽管如此，发展方向是有意义的：从约320美元降至67美元以下，转变了该技术对于可能优先考虑在必要时执行保护性交易的大型持有者的实用性。在其9月23日的更新中，StarkWare认为，花费数百美元构建是“演示”，而接近67美元的成本对于拥有大量余额的持有者在紧急使用时更为可行——且无需更改网络规则。
软分叉仍是长期焦点
QSB存在于关于比特币应如何为量子威胁做准备的更广泛辩论中。StarkWare表示，它继续倾向于软分叉——即对比特币共识规则的更改——作为整个生态系统更广泛、更可靠的量子保护的更好“长期答案”。
这很重要，因为紧急附加组件虽然可能有用，但在范围上固有地较窄：它们不能自动提供共识级别更改所能提供的系统性覆盖。因此，最新的成本降低读起来不像最终状态，而更像是朝着使 interim 策略不那么令人望而却步的方向前进的一步，同时社区正在处理更长远的解决方案的治理、实施和安全权衡。
目前，读者应关注Yukon QSB仪表板，看看基准估计是否继续变动，以及社区是否会使用新优化的构建路径跟进更多主网演示。最大的悬而未决的问题仍然是，当现实约束（超出计算估计）发挥作用时，基准收益是否能转化为重复的端到端运营准备就绪。
