资金费率
资金费率热力图
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
账号安全
资讯收藏
自选币种
新加坡金管局质疑Hyperliquid的注册地地位
新加坡金融管理局（MAS）表示，目前不清楚Hyperliquid在任何主要司法管辖区是否受到监管，并对其在新加坡的地位提出质疑。尽管Hyperliquid Labs声称其总部位于新加坡，且公司文件也显示该城邦为其注册总部，但MAS指出，Hyperliquid的永续合约交易仍处于其监管范围之外。
关于管辖权的争议
此次争议的核心在于：这一去中心化平台是否应纳入新加坡的监管管辖范围。据熟悉MAS立场的人士向《金融时报》透露，监管机构并不认为Hyperliquid真正“位于”新加坡。他们指出，鉴于该平台具有去中心化性质，因此不应受MAS管辖。
然而，Hyperliquid Labs方面则坚持称其基地设在新加坡。该公司近期发布的招聘广告中询问申请人是否能在其新加坡办公室工作；《金融时报》审阅的公司文件也将新加坡列为Hyperliquid Labs的注册总部所在地。
Hyperliquid强调，从未宣称获得MAS的牌照或授权，并表示尊重监管机构的角色，致力于与其保持沟通。与此同时，MAS已就该平台提供的永续合约产品向投资者发出警告。
永续合约引发监管关注
Hyperliquid平台提供永续合约交易，允许交易者在不交割基础资产的情况下进行投机。这类合约没有到期日，并通过机制将价格与现货市场挂钩。
消费者倡导组织指出，由于交易者可以使用杠杆并保持开放式头寸，永续合约被视为高风险投资工具。
此前，Hyperliquid创始人兼首席执行官Jeff Yan于本周三在新加坡举办的Token2049大会上发表演讲。
新加坡对加密货币活动的谨慎态度
MAS在对待零售端加密货币活动方面持谨慎立场：一方面鼓励机构层面的数字资产创新，另一方面劝阻公众参与加密货币投机。这一审慎态度也源于新加坡此前发生的加密行业危机，例如Terraform Labs曾在新加坡注册，但其发行的TerraUSD在2022年崩盘，导致约400亿美元资产蒸发。
新加坡收紧加密货币公司规则
去年，MAS要求在新加坡运营但未获牌照的加密货币交易所关闭或迁至海外。随后，Chainalysis报告显示，新加坡的加密资产规模在去年增长了55%。
其他监管机构也对Hyperliquid的永续合约表达了关切。英国金融行为监管局（FCA）警告投资者，该机构并未对Hyperliquid实施监管。与此同时，美国今年批准了零售端的永续合约交易。美国总统特朗普曾在8月表示，美国商品期货交易委员会（CFTC）正努力使Hyperliquid合规进入美国市场。
值得注意的是，新加坡交易所（SGX）也提供永续合约产品，但MAS澄清称，SGX的产品与Hyperliquid存在本质区别：SGX设计的永续合约主要面向机构投资者，而非零售散户。
