DWF Labs关联公司DWF Maas与Falcon Digital在伦敦高等法院对BitGo提起1.41亿美元诉讼
做市商DWF Labs旗下的两家关联公司——DWF Maas和Falcon Digital,已在英国伦敦高等法院对加密货币托管服务商BitGo提起金额达1.41亿美元的诉讼。该起诉讼的核心指控直指一项简单却严重的违约行为:BitGo在锁定期届满前约两个月,擅自将受锁定限制的FF代币及ESPORTS代币转移至交易所。
涉嫌违反场外交易协议条款
涉案协议涉及Falcon Finance(FF)与ESPORTS代币的场外交易(OTC)。根据协议约定,BitGo以接受为期三个月的锁定期及后续分批释放机制为条件,换取了折扣价格。原告方指控称,BitGo在未遵守约定的情况下,提前约两个月将上述代币转入交易所,构成了对合同义务的严重违背。
据诉状所述,Falcon Finance代币的突然抛售导致流动性稀薄且持仓集中的市场陷入混乱。流通供应量的激增直接打压了代币价格,并大幅缩水了DWF持有的剩余代币价值。这正是锁定期制度旨在防范的风险。
DWF在诉讼中指出,此次转移与销售行为不存在任何合同依据。原告方强调,设置锁定期旨在为DWF争取时间,以便在受限期内推出产品并构建市场流动性。然而,这一关键窗口期被BitGo强行缩短。
BitGo面临多重法律纠纷
本案并非孤立事件。目前,BitGo还深陷其他法律争议之中,包括与Galaxy Digital因终止12亿美元收购协议而产生的纠纷,以及2026年6月提起的一项联邦证券集体诉讼。这一系列法律压力的累积,引发了业界对其合规框架及机构托管业务处理方式的质疑。
截至本文发布,BitGo未就DWF提起的诉讼发表评论。需要指出的是,相关指控尚未经法院裁定,BitGo仍有机会提交答辩状。此外,公开资料中未披露具体的开庭日期或案件编号。
行业启示:信任基石不容破坏
场外代币交易与普通交易所交易存在显著差异。此类交易通常涉及私下协商的折扣、结算安排以及对转售行为的合同限制,其核心目的在于管理大规模机构分配在市场中的冲击,尤其是在低流动性环境中。
当这些限制性条款遭到无视时,造成的损害不仅限于财务层面,更会侵蚀机构投资者参与私人代币交易所依赖的信任基础。DWF诉BitGo一案再次警示业界:可执行的归属时间表和转账限制绝非一纸空文。在持仓集中、流动性薄弱的市场中,它们是代币早期分发阶段价格稳定的根本保障。
加密市场动态
巴西新规生效,Binance下架八项服务

资金费率
资金费率热力图
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
账号安全
资讯收藏
自选币种