资金费率
资金费率热力图
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
账号安全
资讯收藏
自选币种
韩国“币圈之王”金俊伯诈骗案终审宣判无罪
2023年12月，韩国当局逮捕了化名“Coin King Jonbur Kim”（币圈之王金俊伯）的加密货币网红朴某。当时他正试图乘坐渔船逃离国境，以逃避一项金融调查。在因此次偷渡企图服刑数月后，当局于2025年2月再次逮捕了朴某。
检方指控他策划了一起利用Podo Coin和Artube等数字代币进行大规模市场操纵的计划，并据此要求判处其20年监禁。政府方面声称，朴某贿赂了交易所高管，发布虚假的项目更新信息，并在抛售持仓给毫无戒心的散户投资者之前人为推高代币价格。
然而，这场历时多年的法律追诉在2026年10月15日彻底终结。首尔南部地方法院正式裁定，朴某在所有与价值3400亿韩元（约合2.53亿美元）加密货币诈骗相关的欺诈指控中均被判无罪。检方曾要求判处20年徒刑，而法院的回应是：无罪。
证据不足导致指控失败
韩国一家法院在涉及约3400亿韩元（约2.53亿美元）的Podo Coin和Artube相关欺诈案中，宣判这位被称为“币圈之王”的人物无罪。法院指出，检方的证据不足。这是初审判决。
对此有观点认为：“加密推特上的‘欺诈’认定”与“法庭上确凿证明的欺诈”是两个完全不同的标准。法庭需要的是证据，而非舆论氛围。因此，尽职调查必须在买入前完成，而非事后补救。”
这是否意味着加密货币案件需要建立不同于普通欺诈案件的独立规则？
—— Sun WU Kong (@wysndbb) 2026年10月15日
法官们裁定，国家检察官未能提供充分、具体的证据证明朴某直接管理了欺诈性代币的发行、交易所上市或组织价格操纵。由于检方无法明确将朴某的个人设备或账户与幕后市场操纵软件联系起来，刑事指控在法庭上无法成立。
社交媒体观察员@RackhamRishel指出了这一极端结果，他指出，如此戏剧性的反转使得公众迫切希望阅读确切的法庭文件，以查明检方究竟在哪里失败了。
“从一起2.53亿美元的诈骗案到无罪判决，这是一个巨大的转折。我希望仔细阅读法庭关于检方何处出错的具体说明。”
—— Rackham Rishel (@RackhamRishel) 2026年10月15日
法律界限与行业影响
要证明特定网红确实按下了操纵市场的按钮，需要过硬的数字取证技术，而不仅仅是他们在社交媒体上推广资产的证据。市场评论员@LFGCAPO强调了这一法律区别，声明该无罪判决仅基于缺乏直接证据，而非法院对代币合法性的官方背书。
“据报道的无罪判决关键在于证据，而非对代币的认可。判决书中关于连接发行/上市、披露和价格操纵的证据推理，可能对韩国未来的案件产生影响。”
—— LFGCAPO (@LFGCAPO) 2026年10月15日
该用户补充道，法院关于将个人与代币发行及虚假披露联系起来的特定证据所需的推理，可能会为韩国未来加密货币欺诈审判设定严格的新标准。
投资者资金难以追回
虽然朴某避免了因金融欺诈而入狱，但该裁决并未为损失资金的散户投资者提供任何救济。在线用户@LoidOx总结了受害者的现实处境，指出虽然朴某被判定未参与策划欺诈，但法官从未宣布实际的加密货币项目是合法的。
“欺诈罪名不成立，但法院仍不能称这些硬币为合法。这对Podo和Artube来说是个糟糕的局面。”
—— LOID (@loid0x) 2026年10月15日
该用户正确指出，这一判决对Podo Coin和Artube而言形象极差，因为这些代币实际上已变得一文不值。尽管当局此前没收了朴某的几辆豪华汽车，包括一辆价值430万美元的法拉利，但他因欺诈指控获得的正式无罪判决，使得政府很难利用他的个人资产来补偿那些以虚高价格购买Podo Coin和Artube的受害者。
其他新闻背景
与此同时，韩国总统李在明确认该国金融部门遭到协调一致的网络攻击。他已下令政府机构立即派遣人员和资源以遏制损害。
