资金费率
资金费率热力图
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
账号安全
资讯收藏
自选币种
德克萨斯州联邦法官驳回加密开发者诉讼
德克萨斯州一位联邦法官近日驳回了一位加密开发者提起的诉讼，该案旨在寻求对非托管软件构建者是否需根据联邦法律注册为货币传输机构作出明确裁决。此次驳回仅基于程序性理由而非案件实质，使得去中心化金融行业面临的最重要监管问题之一仍悬而未决。
美国德克萨斯北区联邦地区法院首席法官里德·奥康纳于2026年3月26日裁定，开发者迈克尔·卢埃伦缺乏提起该案的诉讼资格。卢埃伦此前提起预防性诉讼，请求法院宣告其计划开发的非托管加密捐赠平台Pharos不会违反《美国法典》第18编第1960条关于无牌货币传输业务的规定。
法院认为卢埃伦未能证明其面临迫在眉睫的可信起诉威胁。奥康纳法官引用了司法部近期发布的指导意见，指出当局不会因终端用户行为或无意的违规行为而对加密业务采取执法行动。
法院未就实质问题作出裁决的原因
非托管软件的定义决定了其从不托管用户资金。开发此类工具的建设者认为，他们更类似于开源代码发布者而非金融中介。卢埃伦的Pharos平台被设计为慈善众筹工具，捐赠者在整个交易过程中始终保留对其加密资产的控制权。
奥康纳法官区分了卢埃伦的情况与龙卷风现金联合创始人罗曼·斯托姆及萨穆赖钱包联合创始人被起诉案件的差异。法院指出，那些案件主要围绕洗钱指控，而非单纯的软件发布行为。
裁决大量引用司法部指导意见作为卢埃伦未面临紧迫威胁的证据。加密法律界的批评者对此推论提出强烈质疑。Coin Center的彼得·范·瓦尔肯伯格指出：“鉴于龙卷风现金和萨穆赖钱包案件的结果，法院引用的备忘录并未为开发者提供实质性保护。”
区块链协会、Paradigm、DeFi教育基金和Uniswap基金会四大行业组织提交了法庭之友陈述书支持卢埃伦的案件，凸显了加密行业对此问题的高度重视。
去中心化金融建设者的法律困境
由于缺乏基于案件实质的司法裁决，非托管开发者仍处于监管不确定状态。金融犯罪执法网络历来对货币传输的界定持宽泛观点，其现有指引可能被解释为涵盖某些去中心化金融协议，即使开发者从未接触用户资金。
卢埃伦对裁决结果表示失望，称“法院驳回诉讼令人遗憾，且一份不具约束力的司法部备忘录无法替代真正的法律确定性”。这种情绪反映了协议建设者群体中普遍存在的不安，此前针对龙卷风现金和萨穆赖钱包的执法行动已改变了关于开发者责任的既有认知。
本案驳回的实际影响可能促使部分开发者采取自我监管的谨慎态度，或转向法律框架更清晰的司法管辖区。对于在美国从事去中心化金融基础设施和非托管工具开发的建设者而言，风险状况并未改善。
国会行动成为下一战场
随着法院回避对此问题的裁决，关注焦点正转向国会。参议员辛西娅·卢米斯于2026年提出的《区块链监管明确法案》将明确豁免不控制用户资金的非托管软件开发者承担货币传输机构注册要求。
该法案代表了通过立法解决卢埃伦诉讼所涉模糊性的最直接尝试。此前提交法庭之友陈述的行业倡导组织已表示，将把游说重点转向推动该法案的通过。
奥康纳法官引用的司法部指导意见不具有法律约束力，未来政府可能予以撤销。该指引既不具备法令效力，也不能构成司法先例，这意味着无论当前执法态势如何，开发者仍可能面临政策转向的风险。
被驳回的诉讼凸显了美国加密政策日益加剧的紧张态势。行政部门备忘录仅能提供暂时慰藉，开发者社区及其机构支持者日益明确认识到，唯有立法或基于实质的法院裁决，才能为行业在美国发展提供所需的法律框架稳定性。
