自选
我的自选
查看全部
市值 价格 24h%
  • 全部
  • 产业
  • Web 3.0
  • DAO
  • DeFi
  • 符文
  • 空投再质押
  • 以太坊
  • Meme
  • 比特币L2
  • 以太坊L2
  • 研报
  • 头条
  • 投资

免责声明:内容不构成买卖依据,投资有风险,入市需谨慎!

标题润色翻译中文如下:“币安质押股”引争议 KOL与背包客冲突……“无投票权出路”对阵“天使条款相同” (注:根据网络用语习惯,“BP 스테이킹하면 주식”译为“‘币安质押股’引争议”,以更符合中文标题表达;“KOL·백팩”意译为“KOL与背包客”,指代不同立场群体;“비의결권 출구 없어”和“엔젤도 동일”采用意译,使中文读者更易理解争议焦点。)

2026-03-29 23:57:01
收藏

背包交易所宣布为$BP代币长期质押者提供公司股权转换权

今年二月,背包交易所宣布将为$BP代币的长期质押者提供公司股权交换权利。当时有报道称,背包交易所首席执行官阿玛尼·费兰特表示,“对质押一年以上的用户,将根据预先设定的比例授予其转换为公司股权的权利”,并已为此专门分配了公司20%的股权。

一个月后,代币生成事件完成。然而,当相关条款原文正式公开后,社区关于该“股权”具体含义的讨论开始升温。

条款分析引发波澜

在代币生成事件六天后,国内代表性的DeFi信息频道“帕古信息”发布了对条款原文的详细剖析,引发广泛反响。该分析文章迅速在整个社区传播开来。

争议的起点

争议的导火索源于一位社区负责人在三月二十九日发布的一条推文。该推文对早期讨论代币收益率的言论进行了讽刺性回应。此举反而引发了反弹,促使帕古信息立即着手对原始条款进行分析。

核心分析的五个要点

第一,指出所谓“质押换股权”实为两层结构。用户获得的并非运营公司的直接股权,而是持有运营公司股权的特殊目的公司的无表决权普通股。条款原文明确规定,用户在任何情况下均无权直接接收、持有或要求获得运营公司的股份。

第二,特殊目的公司本身上市可能性很低。条款明确指出,不保证其发行的证券会形成公开市场。实际上市主体是运营公司,特殊目的公司本身并不上市。分析认为,尽管背包交易所可能在自身平台内为这些股权提供流动性,但公司并无义务为此负责,且流动性可能极低。

第三,存在现金替代与强制回购条款。条款规定,若公司认定股权转换在法律上不被允许或不可行,有权以现金支付“合格价值”来替代股权,该价值的计算由公司单方面决定。同时,条款包含强制回购条款,在特定情况下公司可单方面回购所有合格质押代币及股权转换权,回购价格亦由公司决定,且持有者不得异议。

第四,法律追索面临困难。所有争议均需提交至英属维尔京群岛国际仲裁中心解决,且用户需明确放弃集体诉讼权利。分析指出,条款本身可能随时更改,用户除仲裁外实际应对手段有限。

第五,零售交易量不足与运营成本风险。根据引用的交易数据,平台绝大部分交易量集中于极少数头部交易者,零售交易占比极低。分析估算其年度运营成本较高,并质疑以当前交易量水平难以长期维持。

对路线图缺失的批评

分析亦批评了背包交易所创始人未公布具体路线图的做法。创始人曾表示不提供确切时间表是为了避免因未能按时交付而受批评。分析对此提出反问,认为承诺并努力实现计划才是应有之义,并指出其多项核心功能的推出时间表均不明确。

官方回应

背包交易所韩国团队对此作出了解释。关于特殊目的公司及无表决权结构,他们表示此模式在业内非常普遍,并列举了其他知名投资者采用相同结构的例子。对于现金替代条款,他们解释其目的是为首次公开募股进程提供保护,而非扩大公司裁量权,并承诺若触发该条款,将按代币价格或股权价值中较高者进行回购。对于英属维尔京群岛管辖,他们称这是加密货币及全球初创公司的标准管辖地。

背包交易所方面补充道,股权转换本身是一种尚未有先例的结构,虽然欢迎相关讨论,但该权益或结构并非强制要求,用户可自行选择是否参与。

余下的议题

目前,$BP代币价格较其生成事件当日高点已显著下跌。帕古信息对条款的分析内容本身是准确的,背包交易所关于特殊目的公司结构是行业惯例的解释也属实。然而,争议点在于,在代币生成事件的营销过程中,“公司股权转换”作为核心效用被宣传时,并未充分说明其通过特殊目的公司实现的具体条件。这种信息不对称的争议预计将持续。

帕古信息预告将持续进行后续分析,旨在逐一剖析当前条款中的限制性条款与约束条件。

展开阅读全文
更多新闻