链上研究员 ZachXBT 指出,自2022年以来,Circle 可能未能成功拦截高达4.2亿美元的资金。这家稳定币发行商虽然冻结了部分USDC,但在黑客攻击发生后的最初几小时内未能及时采取行动。
反应迟缓导致损失扩大
据 ZachXBT 透露,在 Drift Protocol 遭受攻击后,Circle 冻结USDC的速度过慢,当时攻击者仍持有部分USDC。其他协议也参与了部分代币的冻结,但并非专门针对USDC。相比之下,Tether 成功冻结了已知的跨链代币USDT地址,从而挽回了部分损失。
ZachXBT 回顾了自2022年8月以来的多次黑客事件,总损失达4.2亿美元。Circle 虽按法院命令冻结资金,但行动力度有限,仅拦截了其中一小部分。近年来黑客采用的快速洗钱技术进一步加剧了损失。USDC 通常被用作中间步骤,用于抽空去中心化交易所或借贷协议的流动性池。
关键时间窗口未行动
在 Drift Protocol 被盗后,Circle 有六小时的时间窗口,期间不断收到关于持有USDC的地址报告。尽管该代币具备冻结功能,Circle 却未采取行动拦截资金。攻击者利用 Circle 原生的CCTP跨链桥将2.23亿美元从 Solana 转移至以太坊,而 Circle 也未利用该桥的功能阻止交易。同样的跨链桥在 Cetus Protocol 攻击中也被使用,Circle 同样未能及时响应。涉事USDC地址在事件发生数周后才被冻结,当时所有稳定币已兑换为ETH。
DeFi 安全性受质疑
USDC 占据了 Solana 链上流动性的主要部分。该稳定币曾宣传自身因冻结功能而更安全、合规。随着时间的推移,USDC 已成为去中心化交易所交易和借贷池的首选资产。目前 Solana 上稳定币总存量达148亿美元,其中86亿美元为USDC。
DeFi 安全性与机构级保护一直是加密货币领域的重要议题,人们期望以此推动应用普及。最近的事件表明,USDC 并非万无一失的工具,也无法保护DeFi贷方免受损失。
市场波动中的风险
通常,DeFi 攻击在牛市期间更为频繁。过去一个季度是相对活跃的时期,针对智能合约和协议的攻击事件频发,这表明即使在熊市,Web3 领域仍面临威胁。
资金警报与拦截目前仍属临时性措施,多由链上研究人员发现。尚无系统的资金冻结流程。此外,Web3 协议的多签钱包仍存在较高风险,使 Solana DeFi 易受进一步攻击。
目前,Drift Protocol 尚未解释攻击者如何获取部分多签密钥,社会工程学攻击可能是途径之一。其他协议也可能存在类似漏洞或内部暴露风险。

资金费率
资金费率热力图
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
账号安全
资讯收藏
自选币种