资金费率
资金费率热力图
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
账号安全
资讯收藏
自选币种
加密大亨质疑治理提案 称其本质为专制
近日，加密领域知名人士孙宇晨再次公开批评与世界自由金融相关的治理新方案，认为该提案以"治理一致性信号"和"长期承诺"为包装，实则剥夺早期投资者的资产处置权。根据提案内容，早期投资者的代币将被额外锁定四年。
孙宇晨作为该项目最大投资者，在社交平台发表长文逐条反驳："这是我见过最荒谬的治理骗局之一。提案虽被冠以美好名称，但实质是通过技术手段压制不同意见。"按照提案设计，持有170亿代币的早期投资者在2030年前无法自由交易资产。
代币锁定机制引发争议
世界自由金融在治理论坛发布的新提案显示，早期投资者的代币将先被锁定两年，随后进入为期两年的逐步释放期。公司声明称80%的相关代币已处于锁定状态。若该提案在七日后投票通过，相关资产将延续受限状态至2030年。
孙宇晨在分析中指出三点核心问题：首先，投反对票的投资者将面临代币永久锁定的风险；其次，他本人虽拥有4%投票权，其代币已被冻结且被排除在治理流程之外；第三，投票结果在程序启动前已被内定，团队能够选择性控制投票资格。
匿名控制机制遭质疑
技术层面分析显示，该项目智能合约由3/5匿名多重签名控制，而匿名守护者账户可在合约层面直接冻结地址并无视投票结果。"所谓的治理提案、链上投票和社区讨论都是剧场表演，"孙宇晨评论道，"这并非去中心化治理，而是披着DAO外衣的专制体系。"
投票规则设计同样引发质疑。参与投票者需完成身份验证、电子签名及合规审查，而掌握实权的守护者和多重签名者却保持匿名。"被治理者必须公开身份，掌权者却隐藏幕后，这种设计缺乏正当性，"孙宇晨呼吁持币者公开反对该提案并保留法律权利。
社区反应呈现分歧
相关讨论区的回应呈现两极分化。部分用户批评其既往参与的项目造成投资者损失，并以表情包代币等项目为例，表示曾因此承受经济损失。另有中文用户评论称，市场运作如同自然法则，强势方也终将面临被更强大力量制约的时刻。
也有投资者表示因信任某政治人物相关资产而遭受损失。相关讨论中出现了对区块链发展早期阶段的回顾，部分参与者对行业生态建设提出了不同视角的观察。
