为何前币安CEO赵长鹏更看好AI"卖铲人"而非AI本身?
币安前首席执行官赵长鹏近日表示,相较于人工智能技术本身,他更倾向于投资AI基础设施领域。这一观点呼应了投资界经典的"基础设施优于应用"理论,在加密货币市场尤为受到关注。
淘金热中的投资智慧
赵长鹏通过其社交媒体账号分享了这一观点,引用了著名的"淘金卖铲"投资隐喻。在加利福尼亚淘金热时期,最稳定的财富并非来自单个矿工,而是来自那些向矿工出售工具的公司。赵长鹏将同样的逻辑应用于人工智能领域。
其核心观点认为,AI基础设施提供商——无论是算力供应商、数据管道服务商、开发工具平台还是API服务方——能够从整个AI生态系统中捕获价值。他们不需要押注哪款消费者应用会成功,而是受益于整个行业的增长。
基础设施投资的优势逻辑
单个AI产品面临激烈竞争和快速商品化的挑战。如今领先的聊天机器人或图像生成器可能数月内就被取代。相比之下,基础设施层往往更具黏性:转换成本更高,需求随整个行业增长而扩大。
对于投资者而言,这意味着不同的风险特征。基础设施投资以单一产品的爆发潜力,换取更广泛、更持久的行业暴露。这种权衡对那些相信AI应用将加速普及,但对最终哪些终端产品将占据主导地位仍不确定的投资者具有吸引力。
对加密市场叙事的影响
加密货币市场在很大程度上由叙事驱动。去中心化金融、非同质化代币以及最近与AI相关的代币等领域,都曾因投资者关注点的转移而经历剧烈的轮动周期。赵长鹏对AI基础设施的明确偏好,可能将市场讨论引向那些定位为"淘金工具"的项目,而非面向消费者的AI工具。
这一观点出现在传统金融机构正逐步进入加密相关领域之际,也正值整个加密行业寻求监管明确性之时。监管机构如何界定AI与加密混合项目,可能决定哪些"卖铲"类项目能够长期存续。
需要指出的是,赵长鹏的框架在传统金融中并非全新概念,但从加密原生视角明确应用于AI领域,显示了行业领军人物如何定位自身战略。那些自称AI基础设施的加密项目能否兑现承诺,仍是一个悬而未决的问题——答案将取决于实际采用指标和营收数据,而不仅仅是社交媒体上的宣传。

资金费率
资金费率热力图
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
账号安全
资讯收藏
自选币种