区块链的审查抵抗与低延迟之间存在根本性权衡
根据一份行业分析,具备审查抵抗功能的拜占庭容错区块链协议,在超过五分之一验证者可能恶意行动的环境中,至少需要五轮通信步骤才能达到最优状态。而传统的BFT共识最少只需三轮通信即可完成。
传统结构的审查风险与解决方案
报告指出,在传统BFT架构中,区块提议者同时拥有区块构建与共识推进的权限,因此能够对特定交易实施排除性审查。这被认为是最大可提取价值问题的主要原因之一。
为解决这一问题,多个区块链项目正在研究新的方案,其核心在于区块提议之前,先由验证者收集一份不可忽略的交易集合,即“包含清单”。
实现审查抵抗的理论下限
分析表明,若要实现审查抵抗,需要用户交易在全体验证者网络中广播,并由验证者确认后纳入包含清单,这一额外步骤必然增加通信轮次。因此,同时满足审查抵抗与BFT特性、且仅通过四轮通信完成的设计在理论上不可行,五轮通信是数学上的最低限度。
机制延迟与用户体验的辩证关系
尽管审查抵抗机制会增加协议层面的延迟,但它有望降低用户实际感知的“有效延迟”。在可审查的系统中,交易可能被无限期延迟;而在具备审查抵抗保障的系统中,交易在既定流程内被打包上链的可能性显著提高,从而改善了用户体验。

资金费率
资金费率热力图
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
账号安全
资讯收藏
自选币种