自选
我的自选
查看全部
市值 价格 24h%
  • 全部
  • 产业
  • Web 3.0
  • DAO
  • DeFi
  • 符文
  • 空投再质押
  • 以太坊
  • Meme
  • 比特币L2
  • 以太坊L2
  • 研报
  • 头条
  • 投资

免责声明:内容不构成买卖依据,投资有风险,入市需谨慎!

Polymarket内幕案、Tornado Cash重审、Mashinsky动议最新进展

2026-06-17 21:56:45
收藏

美国检方推进Tornado Cash案可能的2026年底重审,其他加密相关案件同步进行

美国联邦检察官提交了一份拟议日程,可能为隐私协议Tornado Cash的联合创始人兼开发者Roman Storm安排重审。Storm于2025年因三项与非法资金传输相关的指控中的一项被定罪,而陪审团对剩余两项指控未能达成一致,这为今年晚些时候及2026年可能进行的进一步诉讼留下了空间。

其他备受瞩目的加密货币相关刑事案件也在推进中,包括法院为Alex Mashinsky试图推翻其Celsius案判决而设定的时间表,以及一名美国士兵因涉嫌利用Polymarket事件合约进行内幕交易而受审的安排。这些案件共同凸显了美国法院如何持续处理数字资产生态系统中不同角色的刑事风险,从协议开发者到高管和市场参与者。

要点概览

美国检方提出了一项日程,可能将Tornado Cash联合创始人的重审安排在2026年底,具体取决于第29条规则无罪判决动议的结果。在Alex Mashinsky的Celsius相关案件中,纽约南区联邦地方法院法官为检方设定了回应Mashinsky自行提交的撤销12年刑期动议的截止日期。一名联邦法官将涉及美国士兵Gannon Ken Van Dyke的SDNY Polymarket内幕交易案的陪审团选定日期定在2026年12月。这三起案件表明,美国司法程序持续关注涉嫌滥用区块链相关活动的行为,以及法院面临的证据问题。

Tornado Cash案拟议日程指向2026年底重审窗口

根据纽约南区联邦检察官办公室提交的法庭文件,检方为Roman Storm潜在的重审提出了一份从今年晚些时候开始的时间表,其中一个关键节点是2026年10月20日的最终审前会议。文件显示,暂定审判开始日期可能在2026年10月底或11月,具体取决于后续法院裁决。该日程明确受制于法院对Storm提出的第29条规则动议的裁决——该动议寻求对剩余指控的无罪判决。第29条规则动议(在陪审团裁决后提出)可以检验支持定罪证据的法律充分性,尤其是在检方试图维持审判结果的情况下。因此,重审时间表并非固定不变,如果法院批准对一项或多项指控的无罪判决,则可能发生改变。

Storm的初审在2025年导致其因与非法资金传输相关的三项指控中的一项被定罪,而陪审团对另外两项指控未能达成一致。如果重审按计划进行,Storm可能面临剩余的两项指控,即共谋洗钱和共谋违反制裁。此案持续在加密行业内引发高度关注,因为它涉及反复出现的合规与法律风险问题:检察官和法院如何处理开发者的刑事责任,特别是当他们的工作可能被以当局认为非法的方式使用时。对机构而言,实际影响在于,法律风险可能不仅限于传统金融中介机构,还可能延伸到与软件、基础设施或网络设施相关的个人和实体,具体取决于事实如何被构建以及意图或知情如何被论证。

从监管监测的角度来看,Storm案也反映了美国在加密货币领域的执法总体态势——尤其是在被指控行为涉及违反制裁和金融便利化理论的情况下。尽管最终的重审日程是程序性的,但潜在的指控很可能仍然是合规团队关注的焦点,他们需要评估在去中心化或开发者相关角色中,制裁筛查、交易监控和治理控制应如何运作。

SDNY设定Alex Mashinsky撤销判决动议的回应时间表

在另一起SDNY诉讼中,法院为政府对Celsius前CEO Alex Mashinsky自行提交的撤销判决动议设定了回应时间表。法官John Koeltl批准了一项动议,规定检方必须在2026年8月中旬之前对Mashinsky提出的撤销12年刑期的请求作出回应。该裁决是在Mashinsky提交申请要求撤销2025年5月的判决之后作出的。该判决导致Mashinsky在法庭判处监禁后向联邦监狱报到。Mashinsky于2023年与Roni Cohen-Pavon一同被起诉。检方提出了与涉嫌欺诈和市场操纵相关的指控。Celsius网络在2022年加密市场更广泛的动荡中崩溃,当时的情况也导致了FTX和Voyager Digital等其他主要平台的倒闭。Celsius最终于2022年申请破产,这为案件如何与该平台倒闭同步展开提供了背景。

根据相关报道中引用的案件记录,该刑事案件对这位前CEO下达了4800万美元的没收令。Mashinsky的同案被告Cohen-Pavon被判刑,包括已服刑时间,并需支付超过100万美元的款项和4万美元罚款。对于合规和法律团队而言,撤销判决动议不仅仅是程序性的家务事:它们可能影响机构对类似被告风险窗口的解读,影响上诉策略,并塑造法院如何评估量刑因素和所谓的法律错误。虽然该动议本身不会改变基本事实,但法院的时间表和最终裁决可以预示司法系统将如何严格审查量刑方法以及定罪后救济的标准。

Polymarket内幕交易案定于2026年12月开庭审理

在另一起SDNY案件中,法官Margaret Garnett为美国士兵Gannon Ken Van Dyke设定了未来的审判时间表。Van Dyke因涉嫌与Polymarket事件合约相关的内幕交易而被起诉。Van Dyke于2026年4月被捕,检察官指控他与委内瑞拉总统尼古拉斯·马杜罗被撤职一事相关,从中获利超过40万美元。根据2026年6月10日的一份SDNY文件,法院命令审前动议最终在2026年12月7日进行陪审团选定,整个审判定于2026年12月进行。文件中描述的指控包括Van Dyke利用非公开信息在该平台上进行交易,当时美国军队进入他在加拉加斯的住所,随后将他引渡到美国接受起诉。

此案可能对更广泛的预测市场领域产生潜在的下游影响。在美国,立法者和监管机构对市场中合约可与现实世界事件相关联的信息处理方式提出了质疑。相关报道提到了美国立法者正在进行的审查,他们呼吁实施限制措施,以防止民选官员利用涉及机密或非公开信息的事件进行交易。即使Van Dyke的案件取决于特定的被指控行为和证据问题,它也可能提高围绕信息控制、交易监督以及检测潜在非法信息流动的合规期望。Van Dyke对所有指控均表示不认罪。因此,该日程显示了未来几年诉讼可能集中的领域——特别是证据的可采性、事件市场中“非公开信息”的界限,以及检方在审判中必须证明的任何基于意图的要素。

结语

随着Tornado Cash案可能在2026年底重审、Celsius案中定罪后动议截止日期的设定,以及Polymarket内幕交易案定于2026年12月审判,这些诉讼将在多个法院周期内持续活跃。对机构而言,关键关注点是法院如何解决有争议的法律标准——例如第29条规则的无罪判决请求、撤销判决的审查以及围绕非公开信息的证据充分性——因为每个结果都可能影响未来的合规框架如何应对开发者、高管和市场参与者的风险。

展开阅读全文
更多新闻