Voyager投资者就针对马克·库班和达拉斯独行侠的诉讼被驳回提起上诉
破产加密货币借贷平台Voyager Digital的投资者已正式对法院驳回其针对亿万富翁企业家马克·库班及NBA达拉斯独行侠队的诉讼提出上诉。该上诉已提交至美国上诉法院,旨在推翻佛罗里达联邦法院去年作出的驳回该案的裁决。
诉讼背景
原诉讼于2022年提起,指控库班和独行侠队积极推广Voyager平台,鼓励粉丝和追随者投资原告声称属于未注册证券的产品。诉状认为,被告的推广行为(包括社交媒体代言和场馆内广告)构成了对未注册证券发行的招揽,违反了州及联邦证券法。在驳回案件时,佛罗里达法院裁定原告未能确立库班与佛罗里达州之间充分的司法管辖联系。法院认为,库班在该州的商业活动不足以使其在此事项上受该州管辖。
上诉详情
投资者的法律团队现已向美国上诉法院提交文件,主张下级法院在管辖权分析上存在错误。他们辩称,库班通过全国性广播和在线平台触及佛罗里达居民的推广活动,已建立起与该州必要的法律联系。上诉还质疑法院在名人代言背景下,对何为招揽未注册证券的解读。此事发生之际,Voyager Digital仍处于2022年7月启动的破产程序中。该平台的倒闭导致数千名客户无法取用资金,许多人面临重大财务损失。
重要性何在
此次上诉的结果可能对证券法如何适用于加密货币平台的名人代言产生更广泛的影响。如果上诉法院推翻驳回裁决,可能会开创先例,使公众人物在推广后来失败的加密货币投资时承担更多责任。对加密货币行业而言,此案凸显了围绕推广行为以及数字资产是否被归类为证券的持续监管关注。对于受影响的Voyager投资者来说,上诉代表着他们持续寻求法律救济,以追究他们认为导致其财务损失者的责任。该案凸显了加密货币领域投资者面临的法律复杂性,尤其是在处理破产平台和高调背书人时。
结论
Voyager投资者针对马克·库班和达拉斯独行侠的上诉将法律争议移至更高一级法院,管辖权与证券法问题将在此重新审视。该案仍是加密货币推广与投资者保护领域不断演变的法律格局中的一个重要标志。
常见问题
Q1: Voyager诉讼中上诉的依据是什么?
上诉主张佛罗里达法院错误地以管辖权为由驳回案件,声称马克·库班为Voyager进行的推广活动触达了佛罗里达居民,应使其受该州管辖。
Q2: 对马克·库班和达拉斯独行侠的最初指控是什么?
原诉讼指控库班和独行侠队将Voyager Digital宣传为安全的投资平台,招揽原告投资其声称的未注册证券,导致Voyager申请破产时投资者蒙受财务损失。
Q3: 此次上诉可能如何影响加密货币行业?
如果上诉成功,可能确立法律先例,使公众人物和公司对推广加密平台承担更多责任,进而可能导致对代言的更严格监管,并明确何为未注册证券发行的更清晰指引。

资金费率
资金费率热力图
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
账号安全
资讯收藏
自选币种