旧系统难以承载新世界
人们每天接触的许多系统,其实都诞生于不同的时代。大学沿袭着几十年前建立的模式,金融机构依赖的框架、法规和运营实践也是在数十年间逐步演化而来,而非每次技术突破后推倒重来。
这种延续性并非缺陷。稳定性恰恰是大型系统正常运转的基础。全球金融体系每天流动数万亿美元,正是因为所有银行都遵循着共同的规则手册与预期流程——而这些流程是银行耗费多年建立起来的。
然而,这也导致金融体系难以改变。网上银行改变了客户与账户的交互方式,电子交易提升了速度与便利性,但这些创新之所以成功,很大程度上是因为它们对现有金融体系进行了补充,而非动摇其根基。
对于某些技术领域而言,在旧基础设施上搭建新层已经足够。更优的界面或更高效的处理系统能够改善系统的运行方式,而无需改变其本质。但对于区块链这样的行业来说,数字资产与法定货币有着根本性差异,挑战更为深刻。当旧系统被期望去承载它们从未设计过的模型时,问题便随之出现。
6月22日,前21Shares联合创始人Opheila Synder指出,该行业的主要挑战并非代币化本身,而是如何将基于区块链的资产整合到银行已依赖的系统中。Synder的论点假设:当金融机构为下一阶段做好准备、将数字资产纳入生态体系时,基于区块链的资产自然会成为现有金融体系的一部分。
然而,整合并不自动等同于兼容。
传统金融基础设施并非为区块链而建。它围绕中心化的所有权记录、中介驱动的结算以及几乎原封不动的运营流程而构建——尽管新一波技术改变了人们接触和交互金融系统的方式。
这也正是Synder论点可能站不住脚的地方。将基于区块链的资产整合到现有金融框架中,前提是这些系统与区块链从根本上兼容。它还假设代币化只是将传统资产转换为数字形式,然后将其连接到已经管理金融的机构。
然而,代币化并非旧资产的新格式。它改变了所有权的记录方式、转移的实现方式、结算的处理方式以及合规的执行方式。它可以实现转移自动化、限制执行和支付分配,而无需依赖长期定义传统市场的许多人工流程。
从这个角度看,传统金融机构不能将代币化视为可以修补旧系统的东西。这正是专为代币化现实世界资产(RWA)而设计的平台变得更加相关的原因。
以Mavryk为例,它专门针对代币化现实世界资产而设计,允许用户直接在链上代币化、交易和利用房地产、债券和大宗商品等资产。其基础设施也考虑到了机构需求。通过与安全及托管服务提供商的集成,Mavryk支持围绕资产保护、合规和操作风险的安全措施。其目标不仅仅是发行代币,而是创建一个环境,让这些资产能够在合规生态系统中得到妥善管理、交易、保护和使用。
尽管看到行业领导者更加认真对待代币化令人振奋,但采用不能仅以发行量来衡量。真正的考验在于,围绕这些资产的基础设施能否支持它们正常运作所需的管理。没有这个基础,代币化就有可能成为金融之上又一层叠加物,而非朝着行业试图重建的金融体系迈出有意义的一步。

资金费率
资金费率热力图
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
账号安全
资讯收藏
自选币种