资金费率
资金费率热力图
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
账号安全
资讯收藏
自选币种
纽约梅隆银行升级数字资产托管平台，支持USDC稳定币
纽约梅隆银行（BNY）已对其数字资产托管平台进行升级，以支持客户使用Circle发行的美元稳定币（USDC）。此次升级为机构用户增加了将美元兑换为USDC、存储该稳定币，以及后续通过银行将其赎回为美元的功能。
该银行表示，这使得USDC成为其托管服务中首个可用的稳定币，并计划在未来逐步扩展至其他稳定币及相关的“数字现金”业务流程。此举是纽约梅隆银行更广泛进军加密相关基础设施（包括主流代币的托管服务）的一部分。
核心要点
纽约梅隆银行的数字资产托管平台现已为机构客户提供USDC支持，包括存储、转账以及通过银行将USDC赎回为美元的功能。
客户可直接在纽约梅隆银行的平台工作流程内将美元兑换为USDC，或将USDC赎回为美元。
纽约梅隆银行将此次升级定位为其作为USDC储备资产托管人的现有角色的延伸。
据纽约梅隆银行引用的DefiLlama数据显示，USDC的流通量超过738亿美元，使其成为全球市值第二大的稳定币。
纽约梅隆银行的举措顺应了主流银行和资产管理公司纷纷推出稳定币相关产品的新一波浪潮。
纽约梅隆银行将托管业务转化为稳定币现金流工具
纽约梅隆银行的公告内容远超基本的托管支持范畴。根据该银行的说法，该平台使机构客户能够将美元兑换为USDC，并将USDC赎回为美元，而USDC的存储和转账则通过纽约梅隆银行的托管体系进行处理。
对于投资者和财务部门而言，其实际价值在于，稳定币操作可以整合在机构现有的银行关系内部，而无需在多个交易对手之间建立独立的工作流程。尽管许多加密平台都能持有稳定币，但纽约梅隆银行的定位强调了与传统银行功能的连续性——尤其是在美元与USDC之间自由转换的能力。
纽约梅隆银行还表示，该服务计划进行扩展。未来，它计划增加更多的稳定币以及更广泛的“数字现金”应用场景，这表明这只是一个更广泛产品路线的开端，而非仅针对USDC的一次性集成。
基于纽约梅隆银行USDC储备托管角色的深化
此次扩展也被视为纽约梅隆银行与Circle现有合作伙伴关系的深化。纽约梅隆银行此前已担任支持USDC的储备资产的主要托管人，而如今，它正将这一关系从储备安全保障拓展至面向客户的稳定币托管与运营领域。
纽约梅隆银行表示，其托管和管理的资产规模达59.3万亿美元，并为超过90%的《财富》100强公司提供服务。在为其此次行动提供背景说明的文件中，该银行还引用了DefiLlama的数据，表明USDC是市值第二大的稳定币，流通量超过738亿美元。
这一点之所以重要，是因为稳定币的采用通常不仅取决于代币的流动性和生态系统的发展，还依赖于可信的机构基础设施——尤其是对于那些希望在合规框架下进行托管、实现转账控制并拥有更清晰操作流程的受监管参与者而言。
稳定币基础设施正成为主流银行产品
纽约梅隆银行的此次最新升级，恰逢一个更广泛的趋势：主流金融机构正在开发与稳定币发行、储备管理以及——关键的是——合规投资工具相关的产品。
今年五月，摩根大通申请推出一个针对稳定币发行人的代币化货币市场基金，旨在允许储备资产持有一个受监管的投资工具中，同时赚取利息。该提案描述了一个基于以太坊的基金，投资于用于支持支付稳定币的美国国库券和隔夜回购协议。
同月早些时候，道富银行针对稳定币发行人推出了一只符合《GENIUS法案》的政府货币市场基金。根据相关报道，该基金投资于美国政府证券和回购协议，并将其旗下银行和Anchorage Digital列为首批投资者。
大型公司也在探索稳定币生态系统的其他方面。报道指出，美国银行表示正在探索利用稳定币来实现支付基础设施的现代化，而富达投资在获得运营全国性信托银行的条件性批准后，推出了一种由美元支持的稳定币（FIDD）。
虽然这些举措不尽相同——有些针对储备投资结构，有些侧重于支付现代化——但基本模式是清晰的：传统机构正越来越少地将稳定币视为实验性的边缘产品，而更多地将其视为一种可以标准化并用于受监管场景的基础设施层。
稳定币市场现状
纽约梅隆银行的举措也与稳定币市场本身的规模相契合。文章引用的DefiLlama估计数据显示，稳定币领域的估值约为3130亿美元，其中Tether的USDT占据约60%的市场份额。
USDC的突出地位体现在纽约梅隆银行引用的流通量数据中，其作为规模庞大且得到广泛支持的稳定币的地位，有助于解释为何机构托管机构将其列为优先事项。然而，市场参与者面临的下一个问题是，纽约梅隆银行平台在USDC之外的扩展，是会集中在少数其他主要稳定币上，还是会随着时间的推移扩展到更多的发行人和代币。
投资者和运营者应密切关注纽约梅隆银行推出更多稳定币的速度，以及它是否会将平台的“数字现金”工作流程扩展到更多的支付或财务应用场景。因为扩展的速度将表明，大型银行究竟是将稳定币结算作为一项运营标准来认真对待，还是仅仅将其视为一个试点功能。
