资金费率
资金费率热力图
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
账号安全
资讯收藏
自选币种
卡尔达诺创始人查尔斯·霍斯金森猛烈抨击以太坊社区
7月8日，卡尔达诺创始人查尔斯·霍斯金森掀起新一轮争论，对以太坊社区提出了严厉批评。他的言论发表之际，ADA价格今日下跌6.5%，在近期市场反弹中短暂突破0.18美元后，重新跌回0.17美元以下。该代币目前接近0.167美元，因加密货币整体市场回调，几乎回吐了本周全部涨幅。
霍斯金森在X平台上发文，回应了他所描述的以太坊开发圈对卡尔达诺技术的有意沉默。“并不是说我这十多年来一直致力于这个课题，还推出了一款在CoinMarketCap上排名第三、拥有数百万用户部署的加密货币，”他写道，“在以太坊内部圈子里，提到卡尔达诺简直是一种罪行。”这位卡尔达诺创始人认为，扩展UTXO（EUTXO）模型代表了智能合约领域最大的创新。据霍斯金森称，以太坊之所以不能提及这项技术，是因为他们“实际上正在试图复制它”。
UTXO之争
这场争议源于围绕区块链如何处理交易数据展开的更广泛技术讨论。一位以太坊开发者在一个关于将原生UTXO功能引入以太坊的讨论串中评论道，该开发者认为支付应该是一次性对象，而非永久状态。这番言论承认比特币在这方面做对了，以太坊也可以将同样的理念引入支付领域。
该帖子进一步声称，通过历史记录证明存在性，同时在状态中只保留已花费位，可以将永久状态减少约99.8%。以太坊采用的是基于账户的模型，将余额作为持久状态追踪。而UTXO（未花费交易输出）系统则将支付视为可花费和销毁的独立硬币。卡尔达诺的EUTXO模型在保留UTXO模型优势的同时，扩展了这一概念以支持智能合约。
支持者认为，基于UTXO的系统可提供更可预测的交易成本、更好的并行化能力以及更强的隐私保护。批评者则称，与以太坊的账户模型相比，这种系统更难构建复杂的应用。这场争论已持续多年，但霍斯金森的评论表明，他对此的看法远不止技术分歧。两个生态系统之间的摩擦并非新鲜事。
卡尔达诺自推出以来，一直将自己定位为以太坊的研究驱动型替代方案。霍斯金森曾是以太坊的联合创始人，后来离开并创办了卡尔达诺。他的挫败感似乎源于他认为以太坊开发者拒绝承认卡尔达诺的贡献。他指出，以太坊开发者现在正在探索与UTXO相关的方法，这恰恰证明了卡尔达诺长期立场的正确性。
我的观点
基于账户和基于UTXO两种模型之间的技术争论不会消失。两种方法各有优势。以太坊的账户模型催生了加密货币中最大的DeFi生态系统。卡尔达诺的EUTXO模型则提供了不同的权衡，可能更适合某些应用场景。
显而易见的是，智能合约行业仍在不断发展。以太坊开发者正在探索UTXO相关优化，这表明账户模型存在局限性。同样，卡尔达诺的采用率未能与以太坊匹敌，这说明仅凭技术优势并不能保证市场成功。目前，争论仍在继续。
常见问题解答
为什么卡尔达诺和以太坊之间存在摩擦？查尔斯·霍斯金森曾是以太坊联合创始人，后离开并创办了卡尔达诺。两个项目采取不同的技术路线，且长期以来存在竞争和理念分歧。
卡尔达诺能超越以太坊吗？短期内可能不太可能，但并非毫无可能。卡尔达诺的EUTXO模型提供了可预测的费用和并行处理等技术优势，但以太坊在开发者共识、DeFi流动性和机构采用方面拥有巨大先发优势。
卡尔达诺有未来吗？是的，但这取决于执行情况。Leios升级和日益增长的RWA（现实世界资产）兴趣可能会推动采用，而其社区仍是加密货币中最忠诚的社区之一。然而，卡尔达诺需要将其技术路线图转化为实际的生态增长和用户活跃度，才能证明其长期价值。
