为什么Sui选择从零构建而非分叉现有区块链？_新闻

免责声明：内容不构成买卖依据，投资有风险，入市需谨慎！

为什么Sui选择从零构建而非分叉现有区块链？

2026-07-10 16:00:00

为什么 Mysten Labs 不直接分叉以太坊或 Solana？

Sui 是从零开始构建的，因为其工程团队（大部分曾参与 Meta 的 Diem 项目）需要一种现有区块链无法提供的数据模型和编程语言。分叉以太坊或 Solana 意味着继承一个基于账户的账本，只能按顺序处理交易。这种结构无法实现团队追求的亚秒级最终性和并行执行。

Sui 的创始人来自 Mysten Labs，他们此前在 Meta 的 Diem（原 Libra）项目工作。2022 年 Diem 因监管原因关闭后，团队保留了两样东西：Move 编程语言，以及尝试在互联网规模下转移数字资产的实际经验。分叉现有链会一并继承其核心限制。以太坊的账户模型更新一个全局账本，导致不相关的交易仍需按顺序排队。Solana 虽能达到高吞吐量，但依赖日益强大的专用验证器硬件，而非水平扩展。两条链都不是围绕 Move 设计的，因此分叉后若不重新编写独立的虚拟机，就无法利用 Move 的资产安全保障。团队没有在这些限制上打补丁，而是设计了一种全新的以对象为中心的数据模型，并搭配了新的共识引擎。

Sui 试图解决什么问题？

核心问题很简单：随着区块链用户增多，速度通常会变慢，费用也会上升。Sui 的架构将每种资产（一枚代币、一个 NFT、一段合约状态）视为拥有唯一 ID 和所有者的独立对象，而不是共享账本中的一行记录。由于大多数交易只触及发送者已拥有的对象，验证器可以立即判断两笔交易是否无关。

独立交易并行执行

两个钱包之间的一笔 SUI 转账和一笔不相关的 NFT 交易无需相互等待。Sui 在同一时间处理它们，而不是像以太坊的顺序模型那样将它们排队。

共识机制如何融入这种设计？

Sui 将交易分为两条路径。仅涉及已拥有对象的简单转账跳过完整共识，验证器签名后即完成最终确认。涉及共享对象（如去中心化交易所池）的交易则通过 Mysticeti 协议处理，这是一种有向无环图共识协议，于 2024 年 7 月上线主网。Mysticeti 移除了其前身 Narwhal 和 Bullshark 的基于领导者的瓶颈，根据内部基准测试，在现实网络条件下可在约 390 毫秒内提交交易。

为什么 Move 语言在此至关重要

Move 将数字资产视为不可复制、不可意外销毁的资源，这一规则由语言本身强制执行，而非依赖开发者的自律。这杜绝了 Solidity 中常见的一类错误——在 Solidity 中，余额只是映射中的数字，一旦代码存在缺陷就可能被篡改。

Sui 目前处于什么位置？

截至 2026 年 7 月初，SUI 交易价格约为 0.72 至 0.74 美元，固定 100 亿代币供应量中约有 40 亿在流通。2026 年上半年，该网络的 DeFi 总锁仓价值大致在 4.4 亿美元至 9 亿美元之间，较 2025 年底约 25 亿美元的峰值有所下降，这反映了更广泛的市场回调以及代币解锁压力，而非底层架构的变化。目前约有 100 个验证器通过委托权益证明保护网络。