60.00% 40.00%

利好

利空

热门币种

免责声明：内容不构成买卖依据，投资有风险，入市需谨慎！

罗森JPYC试点：便利店能否让日元稳定币实现真实支付？

2026-07-13 15:01:36

不改变任何原文内容，对文章html样式进行排版。请保留标签及标签之间的内容不做变动，并保持这个标签在原有文章位置。整篇文章输出格式为html语言，输出标签限于<p>,<h3>,<h4>，不能出现<html>,<title>,<style>,<script>,<body>等其他标签。文章如下:

日本便利店试点JPYC稳定币支付，值不值得？

日本早已普及了"即触即走"的列车、随处可见的二维码钱包，以及几乎从不掉链子的支付卡。那么，为什么还要有人在便利店使用日元稳定币付款呢？这正是罗森与JPYC即将开展的新试点项目所要触及的现实问题。

罗森、HashPort和KDDI签署了一项协议，计划使用HashPort钱包在店内进行技术演示，并于2026年8月初在罗森高轮Gateway City店进行现场测试。顾客出示手机上的条形码，店员扫描后，POS机即可完成支付处理。这就是日经新闻在雅虎财经报道中概述的流程，该报道还指出，截至2026年7月13日，JPYC的商户地图显示其拥有56家实体店（共计78个商户）。

无论你是零售商、产品经理，还是单纯好奇的消费者，真正需要思考的问题是：这只是一次漂亮的宣传照，还是一条真正能改变成本、速度或客户忠诚度的路径？让我们来梳理一下。

试点概况

罗森、HashPort和KDDI将于2026年8月在罗森高轮Gateway City店，通过HashPort钱包测试JPYC支付。

顾客流程

顾客出示HashPort钱包的条形码，店员在POS机上扫描以确认支付。

钱包覆盖

HashPort宣称其钱包累计下载量已超过115万次，并且被84%的日元稳定币用户使用（自行报告数据）。

JPYC发展

截至2026年5月30日，JPYC EX拥有超过19000个账户，累计发行量超过30亿日元；Kaia成为JPYC流通量最大的链，于6月18日突破3.3亿日元。

商户角度

可能带来更快的结算和可编程的奖励，但二维码钱包已经很好用。用户体验和费率方面的门槛很高。

风险因素

监管分类、法币出入金摩擦、链上拥堵、退款/拒付问题、员工培训等。

关注要点

收银台转化率、复购率、退款处理、与二维码/IC卡相比的净受理成本，以及POS集成开销。

收银台的实际操作

结账时，顾客打开HashPort钱包，展示条形码，收银员扫描。这会触发一个与JPYC转账关联的支付请求。底层链可能有所不同；JPYC在多个网络上流通，到6月中旬，Kaia成为JPYC国内流通量最大的链，链上金额超过3.3亿日元。

JPYC本身是一种与日元挂钩的代币。用户通过JPYC的发行和赎回平台JPYC EX获取和兑换它，该平台报告称，截至2026年5月30日，拥有超过19000个账户，累计发行量超过30亿日元。与日本主流支付轨道相比，这仍然只是一个小池塘，但也不是微不足道。有足够的流动性来运行真正的试点项目。

在钱包方面，HashPort表示其应用累计下载量已超过115万次，并被日本84%的日元稳定币用户使用（自行报告，公司研究）。规模在这里很重要。如果钱包尚未进入顾客的口袋，你就需要他们在结账队伍中完成注册，这对于转化率来说是致命的。

在柜台后面，POS机必须识别并核对链上转账，然后将其记录到商店的销售系统中。商户是保留JPYC还是将其转换为法定日元，取决于与支付提供商的结算设置。在试点中，通常会有一条返回银行账户的出金路径，以保持资金管理的简单性。长远来看，可编程性才是诱人之处：忠诚度规则、优惠券和收据可以写入钱包能够读取并执行流程中。

术语解析：关键要素

JPYC — 一种与日元挂钩的代币，由JPYC Inc.通过JPYC EX等平台发行和赎回。

HashPort钱包 — 支持日元挂钩代币的消费者钱包；在此试点中用于基于条形码的POS支付。

POS条形码 — 一种可扫描的代码，将支付请求从钱包编码到商店的收银机。

链上结算 — 在Kaia等区块链网络上记录的实际代币转移。

法币出入金通道 — 在银行账户中的法定日元与链上JPYC之间进行兑换的服务。

零售商测试日元稳定币的分步指南

明确任务目标。是为了降低受理成本、加快结算速度，还是试点可编程奖励？首先选择一个结果来衡量。

选择试点范围。从一家高客流量的门店开始，使用一个POS供应商和一个钱包流程。限制复杂性，以便员工培训和支持可控。

尽早获得法律批准。明确JPYC在你的技术栈中如何分类，谁是受监管实体，以及如何处理客户KYC/反洗钱。记录退款和争议处理流程。

建立资金管理管道。决定你是持有JPYC还是每天将其转换为银行日元。测试法币出入金的时间、限额以及可能影响日终结算的任何截止时间。

以稳妥的方式集成POS。实现条形码扫描、订单关联和日终对账报告。模拟故障、部分交易和退款。

培训员工并演练边缘情况。五分钟的脚本胜过五十页的演示文稿。展示如何重试扫描、取消交易以及在转账停滞时上报问题。

激励前1000笔支付。小额返现或捆绑咖啡优惠券比后期追安装量更便宜。设定截止日期并衡量提升效果。

追踪正确的关键绩效指标。关注结账转化率、批准时间、退款延迟、净受理成本以及30天内的复购率。

这会在收银台产生实际影响吗？

日本的支付轨道已经非常顺畅。像Suica这样的IC卡感觉是即时的。像PayPay这样的二维码钱包无处不在。信用卡也到处可用。要让JPYC立足，它必须对商户更便宜，结算更快，或者提供现有支付轨道无法很好实现的新功能。

以下是一个简单的比较，用于说明在罗森式零售环境中的权衡取舍。这是方向性的，并非费率表。

JPYC通过HashPort钱包：顾客打开应用，出示条形码，扫描。结算方式为近实时链上结算；出金方式按配置进行。受理成本可能低于信用卡；取决于提供商。退款处理需要链上逆转或补偿交易。离线使用需要网络连接用于钱包和POS。忠诚度钩子高，可通过可编程流程实现。

二维码钱包：顾客打开应用，出示或扫描二维码。结算方式为快速，但批量结算到银行。受理成本在日本通常较低。退款处理成熟，应用原生流程。离线使用需要网络连接。忠诚度钩子高，生态系统成熟。

IC卡：顾客轻触即走。结算方式在网络内清算；对账完善。受理成本低至中等。退款处理通过特定轨道流程处理。离线使用通常可离线工作。忠诚度钩子中等，通过发卡方关联实现。

信用卡/借记卡：轻触/插入。结算方式先清算再结算给收单行。受理成本通常较高。退款处理完善，但可能较慢。离线使用可在风险控制下离线批准。忠诚度钩子中等，发卡方主导。

JPYC明显的优势在于可编程性。扫描时自动应用的优惠券。以真实代币形式存入钱包并可消费或交易的忠诚度奖励。诸如此类。但缺点是要求用户采用新的行为习惯，而日本购物者已经形成了支付肌肉记忆。像罗森这样的试点项目必须极其简单，才能获得公正的评估。

它能扩展到单个门店之外吗？

规模化需要三件事同时到位：用户口袋里的钱包、流通中的代币，以及不会破坏运营的POS集成。在前两点上，已经出现了一些积极迹象。HashPort称其钱包累计下载量已超过115万次，JPYC报告通过JPYC EX的累计发行量超过30亿日元，拥有超过19000个账户。在链上，Kaia已成为JPYC国内流通量最大的链。这些都不能保证日常活跃使用，但比从零开始要好。

在商户方面，罗森正在一个受控且可见的地点进行测试。这很明智。如果流程在那里可行，下一个挑战是将其推广到不同的POS供应商和门店格式，而不需要大量定制工作。KDDI在谅解备忘录中的参与暗示了更广泛的基础设施视角，但我们必须看看这些在演示之外有多少能成为产品化。

专业提示：不要用安装量来衡量成功。用30天内每个钱包的重复支付次数和退款解决时间来衡量。这两个数字能揭示这在现实生活中是否可行。

另一个规模化信号：商户密度。截至7月中旬，日经新闻通过雅虎财经的报道显示，JPYC的商户地图有56家实体店（包括在线/移动端共78个商户）。与日本的二维码或IC生态系统相比，这个足迹非常小。罗森试点可以改变人们的看法，但除非它能进入更广泛的连锁店联盟，否则它将仍然是一个小众应用。