资金费率
资金费率热力图
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
账号安全
资讯收藏
自选币种
瑞波CEO对比SWIFT：XRP如何降低交易风险
瑞波（Ripple）首席执行官布拉德·加林豪斯（Brad Garlinghouse）再次点燃了关于跨境支付体系的讨论，他指出，相比传统的SWIFT转账，XRP能让金融机构承受更低的交易风险。他的此番言论，正值区块链技术融入现有银行体系的话题再度升温之际，尤其近期SWIFT也详细阐述了其全球网络升级方案。
SWIFT在区块链整合上的渐进策略
作为连接全球超过11500家金融机构的领先消息传递网络，SWIFT近期透露了其区块链战略。该机构并未打算构建一套全新系统，而是计划通过引入共享账本技术，对现有基础设施进行优化。SWIFT表示，这一方案既能融入代币化结算能力，又能保持现代银行业所依赖的规模、韧性与互操作性。
针对SWIFT的策略，加密货币研究员SMQKE分享了一份文件，其中加林豪斯着重指出了全球支付系统中导致交易风险的主要因素。
跨境支付中的结算时间与波动性风险
加林豪斯强调，SWIFT转账通常需要大约三天（近27万秒）的结算时间，这本身就是风险的主要来源。在漫长的结算窗口期内，金融机构要面对汇率波动、流动性需求、对手方风险以及结算不确定性等多重不可控因素。这些动态变化往往迫使机构进行昂贵的对冲操作。
| 特性 | SWIFT转账 | XRP账本 |
|---|---|---|
| 平均结算时间 | 27万秒（约3天） | 3–5秒 |
| 波动性风险 | 低（但暴露时间长） | 高（但暴露时间极短） |
| 对冲需求 | 通常需要 | 一般不需要 |
相比之下，他指出XRP账本上的交易通常在几秒内即可完成结算。尽管XRP的价格波动性比大多数法定货币更大，但用于结算的持有时间极短，这大大降低了市场风险的暴露。因此，加林豪斯声称，在标准SWIFT结算窗口期内，XRP带来的净交易风险反而低于法定货币。
“如果你将27万秒的低波动性资产持仓，与XRP这种高波动性资产仅3到4秒的持仓进行比较，结果会发现，用XRP交易承担的波动性风险实际上比用法定货币更小。”他表示，由于XRP几乎立即兑换成目标货币，金融机构可以省去传统上为应对较长结算窗口而支付的大量对冲成本。“用XRP交易，速度太快了，你根本不需要对冲——因为几秒钟内你就完成了进出。”
国际支付未来的两条路径
瑞波与SWIFT的对比，凸显了塑造全球支付行业的两大策略。一方面，SWIFT正致力于通过代币化结算能力，对现有银行基础设施进行现代化改造；另一方面，瑞波则将XRP定位为原生的区块链桥梁资产，无需依赖预存资金账户即可实现近乎实时的结算。
瑞波官方近期文件也显示，其支付系统能够与SWIFT消息格式实现互操作，这表明传统银行轨道与基于区块链的解决方案并非互斥关系。这一思路意味着，下一代跨境支付有望将SWIFT的广泛全球覆盖与区块链网络提供的实时处理速度相结合，从而为金融机构带来更快、更高效的国际交易体验。
