资金费率
资金费率热力图
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
账号安全
资讯收藏
自选币种
Venom Foundation质疑基于活跃地址的采用衡量标准
知名金融科技实体Venom Foundation发布了一份报告，针对区块链市场将活跃地址作为网络采用核心指标的做法提出质疑。报告指出，这一被广泛引用的指标已无法准确反映真实的区块链用户，因此亟需建立专属的分析框架。
据Venom Foundation官方公告，在各区块链网络中，相当一部分活跃地址是由Sybil账户、机器人、自动化智能合约以及交易所基础设施创建的。报告结论显示，膨胀的地址数量可能导致人们对网络采用和增长产生误导性认知。
Venom Foundation挑战基于活跃地址的采用衡量方式
在强调依赖活跃地址衡量生态系统采用不足的同时，Venom Foundation推出了一种独特的分析模型。通过该模型，平台试图推动行业采用更可靠的方法来量化区块链活动。这份题为《超越活跃地址》的报告，将公开市场数据与Venom Foundation的专有分析模型进行对比，并考察了区块链增长指标在抗操纵性方面的表现。
该研究并非针对特定区块链，而是强调影响整个数字资产市场的结构性挑战。它详细阐述了不同的区块链框架和生态系统设计如何在不对应新用户采用的情况下增加地址数量。此外，报告还重点引用了关键市场研究，揭示了实际参与者与区块链地址之间的差距。
在此方面，报告提及《2025年加密货币现状》时指出，资本机构a16z crypto发现每月活跃区块链地址近1.81亿个，但实际月度用户仅为4000万至7000万。除此之外，Venom Foundation还引用了一些重要案例，涉及关键区块链活动中的Sybil检测。
平台推出全新框架，实现精准的区块链采用指标
根据Venom Foundation的报告，去年1月，与Nansen合作的以太坊L2生态系统Linea据称在130万个有资格空投的地址中，检测出近40%为潜在Sybil账户，尽管这些地址已通过“人性证明”验证。针对这一发现，Venom Foundation首席执行官Christopher Louis Tsu表示：“我们进行这项研究的意图是建设性的：衡量真实、留存、付费用户的分析工具已经存在。”
他认为，网络、媒体和投资者就相关标准达成共识，将有利于诚实的建设者，同时也能更透明地展现真实的区块链采用情况。基于此，Venom Foundation推出了其专属分析框架，该框架以操纵成本为基础衡量采用指标，并绘制了整体结构设计要素，这些要素会机械性地增加地址数量。
