自选
我的自选
查看全部
市值 价格 24h%
  • 全部
  • 产业
  • Web 3.0
  • DAO
  • DeFi
  • 符文
  • 空投再质押
  • 以太坊
  • Meme
  • 比特币L2
  • 以太坊L2
  • 研报
  • 头条
  • 投资

免责声明:内容不构成买卖依据,投资有风险,入市需谨慎!

特斯拉(TSLA)股价下跌,尽管在5G专利战中赢得英国最高法院重大胜利

2026-07-28 01:49:49
收藏

关键亮点

最高法院在特斯拉FRAND案中推翻下级法院裁决

诉讼历史与投资者反应

比特币持仓在法律进展中保持稳定

英国最高法院在5G专利许可战中支持特斯拉

特斯拉针对InterDigital和Avanci的FRAND许可主张得以恢复

高等法院将重新审理此案,且不预设许可费用

尽管获得有利法律结果,特斯拉股价仍下跌1.39%

比特币持仓保持在11,509枚,狗狗币使用仍受限

特斯拉(TSLA)股价下跌1.39%,收于308.69美元,尽管在英国最高法院赢得一场重大法律胜利,但盘中涨幅被抹去。英国最高司法机构恢复了这家电动汽车制造商对5G专利许可实践的挑战。这一里程碑式裁决允许特斯拉寻求法院裁定与互联网汽车相关的标准必要专利的公平许可费率。此案现已发回高等法院,且未设定任何预设许可费用。

最高法院推翻特斯拉FRAND案下级法院裁决

特斯拉取得了一场重要的法庭胜利,英国最高法院推翻了此前驳回其部分专利许可挑战的司法裁决。这一里程碑式的判决恢复了该汽车制造商向英国法院申请为许可协议设定公平、合理和非歧视性条款的请求。法律程序将重新在高等法院层面展开。

这场法律战的核心是关乎现代汽车5G连接所必需的专利,这些专利受欧洲电信标准协会制定的标准管辖。InterDigital公司拥有众多此类标准必要专利,并通过Avanci的5G许可平台进行授权。Avanci的运作模式是将各专利持有人的专利整合起来,为汽车制造商提供统一许可。

这场冲突源于特斯拉计划于2023年在英国市场推出支持5G的汽车。这家电动汽车先驱对Avanci的许可结构提出质疑,声称该平台每辆车32美元的费用未能满足FRAND要求。最高法院裁定,专利持有人不能仅通过将其专利纳入集体许可安排或平台,来规避FRAND义务。

诉讼历史与投资者反应

在2024年期间,高等法院最初驳回了特斯拉要求进行FRAND评估的申请,理由是基于InterDigital和Avanci提出的异议。然而,法院允许特斯拉继续就三项特定InterDigital专利的有效性提出单独挑战。在上诉法院基本维持原判后,特斯拉将FRAND问题上诉至最高法院。

最高法院裁定,英国法院有权对通过许可平台提供的专利评估FRAND条款。重要的是,该裁决既未设定具体许可费率,也未强制要求修改Avanci当前的平台定价结构。相反,它给了特斯拉另一次机会,用以证明现有许可安排不符合FRAND原则。

在整个法律程序中,Avanci一直否认特斯拉的论点,并声称这些主张毫无根据。在最高法院作出裁决后,法律战将在高等法院继续进行。最终的裁决结果可能会影响英国境内关于联网汽车技术后续的许可谈判。

比特币持仓在法律进展中保持稳定

特斯拉的法庭胜利与其数字货币策略和季度财务披露无关。这家汽车制造商在第二季度保持了其全部11,509枚比特币的持仓,既未进行收购也未进行处置。加密货币估值下跌降低了这些资产的账面价值,导致税后减值损失1.12亿美元。

比特币的价值在季度初徘徊在83,000美元左右,随后在6月底下滑至约58,000美元。尽管出现贬值,特斯拉仍保留了其在2022年大规模出售后剩余的大量比特币持仓。该公司在报告期内未对其数字资产策略做出任何修改。

此外,特斯拉仅在通过特斯拉商店进行的特定商品交易中接受狗狗币支付。尽管首席执行官埃隆·马斯克此前有过表态,但该汽车制造商并未将狗狗币支付选项扩展至汽车购买。因此,尽管英国的专利裁决推动了特斯拉的联网汽车目标,但该公司的加密货币政策和数字资产组合完全未受影响。

展开阅读全文
更多新闻