资金费率
资金费率热力图
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
账号安全
资讯收藏
自选币种
周五，一份提交至美国纽约南区联邦地区法院的文件试图限制检察官在涉及米歇尔·邦德的竞选财务案件中使用某些证据。米歇尔·邦德是前FTX Digital Markets联合首席执行官瑞安·萨拉姆的妻子。
邦德的律师辩称，与萨拉姆2023年认罪相关的证据——尽管与其自身行为有关——不应被采纳用于指控她，因为这些证据存在不公平偏见的风险，且在他们看来，对证明邦德的主观认知或意图几乎没有直接帮助。该动议还请求法院考虑邦德同期离婚及监护权程序中的相关细节。
核心要点
米歇尔·邦德希望法院排除与瑞安·萨拉姆认罪相关的证据及“相关认罪材料”，辩称这些证据对其心理状态不具有证明力。
邦德面临的竞选财务指控源于一项指控，即她2022年国会竞选的捐款受到了萨拉姆经手的FTX相关活动的影响。
该动议还请求纳入关于邦德离婚及监护权程序的信息，声称她并非“普通”捐赠者。
另一方面，美国商品期货交易委员会（CFTC）命令前众议员乔治·桑托斯支付总计3.5万美元——其中1.75万美元为民事罚款，1.757万美元为违法所得返还——原因涉及与Kalshi预测市场事件合约相关的交易。
一名被指控通过与军事行动相关的Polymarket事件合约获利超过40万美元的士兵，要求纽约南区联邦地区法院撤销指控，理由是对《商品交易法》中“掉期”定义如何适用于事件合约存在模糊性。
邦德要求纽约南区联邦地区法院将萨拉姆的认罪排除在案件之外
邦德面临的竞选财务指控与她2022年在纽约州国会竞选失败有关。根据刑事指控，她竞选活动的部分捐款通过其丈夫瑞安·萨拉姆经手的FTX相关渠道获得资助。
在最新的纽约南区联邦地区法院文件中，邦德的律师团队请求法院禁止检察官引入萨拉姆的认罪及相关认罪材料。该文件指出了这一请求的核心逻辑：邦德并非因萨拉姆的认罪而受审，辩方称政府使用这些材料并不能有效证明邦德有罪、知情或具有意图。
邦德的律师辩称，萨拉姆的认罪是对其自身行为的承认，而非关于邦德心理状态或参与被指控犯罪的证据。他们表示，这些材料的证明价值远低于对邦德造成不公平偏见的风险。
预计检察官将着重强调指控的竞选资金与FTX崩溃相关个人行为之间的联系。然而，邦德的动议表明她试图限制陪审员可以审议的证据——尤其是那些可能从情感或间接层面影响陪审员，而非严格证明指控要素的证据。
为何辩方提出离婚及监护权程序
除了围绕萨拉姆认罪的证据争议外，邦德的文件还请求法院纳入与她在被指控犯罪发生期间同时进行的离婚及监护权程序相关的信息。
邦德律师的立场是，其家庭生活状况会影响外界如何看待她作为竞选相关捐赠者的身份。文件辩称，邦德不应仅仅因为面临与政治竞选相关的个人指控而被视为普通个人捐赠者，即使她在被指控行为发生时与萨拉姆并非婚姻关系。
这些家庭法细节是否可被采纳以及采纳程度，很可能成为关键的程序性问题。这可能会影响案件的整体基调和框架——尤其是如果政府试图将竞选资金描绘成与萨拉姆的人际网络紧密相关，而非与邦德的独立处境相关。
乔治·桑托斯因Kalshi预测市场交易被勒令支付罚款
在涉及预测市场的另一项进展中，美国商品期货交易委员会（CFTC）命令前纽约州众议员乔治·桑托斯——他于2023年被逐出国会——支付总计3.5万美元。具体金额为1.75万美元的民事罚款和1.757万美元的违法所得返还。
监管机构表示，该项行动与桑托斯在Kalshi上交易事件合约有关，这些合约涉及他是否会出席2026年在华盛顿特区举行的国情咨文演讲。CFTC称，桑托斯在社交媒体上发布了关于他计划出席或不出席该活动的帖子，这些帖子包含“重大虚假陈述和遗漏”。
根据CFTC的说法，帖子发布后，合约价格朝着有利于桑托斯持仓的方向变动，使他获利超过1.75万美元。
在同一命令中，桑托斯被禁止在预测市场平台交易三年。该命令也是在刑事程序背景下做出的：桑托斯于2025年因电信欺诈和严重身份盗窃被判处87个月监禁，但仅服刑三个月后，其刑期被美国总统唐纳德·特朗普赦免，此前报道已提及。
Polymarket内幕交易指控面临驳回动议
另一份提交至纽约南区联邦地区法院的文件，来自加农·肯·范·戴克的辩护团队，他质疑指控其利用非公开信息从Polymarket事件合约中获利的法律基础。
美国司法部表示，范·戴克参与了一项与今年1月委内瑞拉总统尼古拉斯·马杜罗下台相关的军事行动，检察官指控他随后利用内幕信息押注马杜罗是否会被推翻——这些指控于4月公布。辩方文件称，范·戴克面临与Polymarket事件合约有关的超过40万美元的涉嫌获利指控。
范·戴克的律师提交了一份51页的备忘录，支持基于多种法律理论驳回起诉的动议。其中一个焦点是《商品交易法》将事件合约视为“掉期”的处理方式，辩方称其定义模糊。
尽管在主席迈克尔·塞利格领导下的CFTC声称，通过将事件合约视为“掉期”，该机构对预测市场拥有“专属管辖权”，但范·戴克的律师表示，这种不确定性本身足以至少驳回部分指控。在文件中，他们辩称，如果立法者、行政机构和法院都认为“掉期”定义模糊，那么普通公民无法合理获得公平通知，即预测市场押注受《商品交易法》管辖。
根据6月提交的时间表，该案预计将在2026年底或2027年初进入审判阶段，范·戴克对所有指控均不认罪。
辩方的论点也超出了范·戴克个人的风险。文件暗示，该裁决可能对曾使用预测市场进行政治活动或公开发言的立法者和政府官员产生重要影响。文件引用的先前报道显示，特朗普的提词器操作员据报道在Kalshi上押注超过10万美元，涉及与总统演讲相关的事件合约，这凸显了预测市场如何吸引政治圈的关注。
在这些案件中，法院被要求决定哪些证据是公正的、哪些定义适用于加密相关工具，以及监管机构在个人可能承担刑事责任之前必须提供多少明确性——这些问题可能决定未来加密货币和预测市场执法的发展方向。
