资金费率
资金费率热力图
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
账号安全
资讯收藏
自选币种
为何美国SEC暂停纳斯达克比特币期权？
美国证券交易委员会（SEC）已暂停批准纳斯达克提出的现金结算比特币指数期权，原因是该机构正在审查芝加哥商品交易所（CME）提交的管辖权异议。SEC于今年5月批准了纳斯达克PHLX的申请，允许该交易所以上市代码QBTC挂牌这些合约。但由于纳斯达克和期权清算公司仍需获得商品期货交易委员会（CFTC）的豁免，该产品无法立即推出。CME于6月提出异议，认为比特币属于大宗商品，而直接挂钩其价值的期权应完全归CFTC管辖。SEC于7月31日发布的命令（供公众查阅）冻结了此前的批准，等待全体委员会重新审议这一决定。这场争议远不止涉及某一期权产品本身，它直指一个核心问题：一家证券交易所能否通过SEC批准和CFTC豁免，直接挂牌基于大宗商品的衍生品，而无需像期货交易所那样在CFTC的监管框架下注册。
CME为何认为QBTC应归CFTC监管？
CME在CFTC的监管下运营着联邦监管的比特币期货和期权市场。纳斯达克拟推出的QBTC合约将与之争夺同类交易活动，而纳斯达克无需注册为CFTC监管的期货或掉期交易平台。如果CME的法律解释被采纳，SEC将无权以现有形式批准QBTC。届时，纳斯达克要么需向CFTC注册相关平台，要么重新设计产品，使其追踪某只证券（例如现货比特币交易所交易基金的份额），而非直接追踪比特币价格。CME还主张，监管豁免不能用来将某产品从一个机构的管辖范围转移到另一个机构。根据SEC今年5月的批准，CFTC本需豁免纳斯达克和期权清算公司遵守大宗商品衍生品框架的部分规定，以便这些合约能通过证券市场基础设施进行交易和清算。这种结构可能让纳斯达克在不遵守CME现有合约相关规则的情况下，进入比特币衍生品市场。因此，这场挑战既涉及机构权限的法律问题，也包含关于哪些交易所能够参与加密期权交易量竞争的商业纠纷。
投资者启示
QBTC争议的结果将决定证券交易所能否通过豁免方式进入基于大宗商品的加密衍生品市场，还是必须接受CFTC的监管框架。最终裁决可能影响市场竞争、交易成本以及投资者可获得的合规比特币产品范围。
CME基准指数为何重要？
纳斯达克提议使用CME CF基准指数作为标的比特币指数和合约最终结算价。这意味着QBTC将依赖与CME相关的基准基础设施，同时与CME自身的比特币衍生品产品竞争。这些合约将以现金结算，因此交易者在期权行权时不会收到或交付比特币，而是根据指定的参考价格计算盈亏并以现金结算。现金结算使加密衍生品更易于机构使用，因为无需持有代币、管理钱包或安排数字资产托管，也允许传统经纪账户通过现有期权市场系统获得敞口。CME警告称，允许这种结构可能开创先例，其影响将超越比特币。其他受SEC监管的证券交易所可能寻求许可，直接挂牌基于大宗商品的期权，同时依赖豁免而非注册为期货交易场所。因此，对SEC权限的宽泛解释可能削弱证券期权与大宗商品衍生品之间的监管界限。若裁决有利于CME，则将保持更清晰的划分，即直接基于大宗商品的产品仍归CFTC监管。
审查期间QBTC将如何？
在SEC全体委员会重新审议5月批准期间，QBTC将继续处于暂停状态。SEC已邀请相关方在8月24日前提交支持或反对该决定的陈述。自CME于6月11日提交异议通知之日起，该暂停令已生效。委员会最终裁决尚无明确时间表，这意味着即使纳斯达克能获得必要的CFTC豁免，也无法推出这些合约。SEC可能维持原批准、修改QBTC的附加条件，或推翻该决定。若推翻决定，可能促使纳斯达克转向基于ETF的期权结构，因为这种合约将参考基金份额而非比特币本身，从而更明确地属于证券监管范畴。此次审查也可能影响未来其他交易所申请挂牌与数字大宗商品挂钩的衍生品。一项明确SEC和CFTC权限界限的裁决将为交易所设计新产品提供更清晰的路径，而模棱两可的决定可能引发更多法律挑战。对CME而言，阻止QBTC将保护其比特币期货和期权业务的监管框架。对纳斯达克而言，批准则将为这一市场开辟新通道——该市场已随着机构投资者利用合规衍生品进行对冲、创收和管理比特币敞口而不断扩大。
