资金费率
资金费率热力图
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
账号安全
资讯收藏
自选币种
比特币开发者Luke Dashjr被移除BIP编辑职务
在开发者们对Luke Dashjr处理BIP 110以及该提案停滞的少数链表示担忧后，他已被移除比特币改进提案编辑职务。
概要
Luke Dashjr在GitHub上的一项合并请求被合并后，被从比特币BIP编辑名单中移除。BIP 110在仅生成两个区块后其少数链便陷入停滞，现已标记为“已关闭”。周一晚间Dashjr的名字被移除后，BIP 3中仍列有五名BIP编辑。Dashjr否认相关指控，称其被移除是Core团队未经授权的权力滥用。OCEAN的BIP 110端点显示，在新区块推进约55小时后，第961,633个区块仍未发生变化。GitHub记录显示，Jon Atack于8月10日将移除请求合并到了比特币/bips仓库中。这一决定使得此前编辑争议报道中提及的移除动议成为仓库变更的完成事项。在早先报道时，该合并请求仍处于开放状态，Dashjr仍在六名编辑之列。当前的BIP 3文档现列出五名编辑：Bryan Bishop、Jon Atack、Mark Erhardt、Olaoluwa Osuntokun和Ruben Somsen。
比特币BIP仓库在编辑争议后移除Dashjr
Mark “Murch” Erhardt于8月9日通过比特币开发邮件列表发起了移除动议。他在邮件中声称，Dashjr在帮助开发和推广BIP 110的过程中，对编辑流程的运用存在不一致。Erhardt指出该提案的编号分配以及一次快速合并的更新，是他认为Dashjr受到特殊待遇的例子。这些说法仍是贡献者提出的指控，并非由某个正式比特币治理机构认定的结论。Dashjr对此予以否认，称其为“虚假指控”，并坚称自己一贯遵循BIP流程。包括Matt Corallo和另一位编辑Olaoluwa Osuntokun在内的其他开发者支持移除Dashjr。Bryan Bishop随后在邮件列表中表示，Dashjr已不再是BIP仓库的授权用户。BIP 3将编辑定义为承担行政和编辑职责的人员。他们的工作包括在分配编号和合并之前，检查提案是否经过事先讨论、格式是否规范、是否具备技术完整性。该文件明确表示，编辑无权决定提案是否可能被采纳。
BIP 110在链停滞后被标记为“已关闭”
此次争议与BIP 110本身的变更同步发生。当前官方文档显示其状态为“已关闭”。更新日志显示，8月9日的1.0.1版本将该提案标记为“已关闭”，原因是“链分裂且采矿停滞”。BIP 110于8月8日在第961,632个区块进入强制信号阶段，此前仅51个区块（占前2016个区块的2.53%）发出了支持信号。执行其规则的节点拒绝了未发出信号的区块，从而产生了一条少数分支。Roughnecks矿池开采了第961,632和961,633个区块，但在初始监测期内并未出现第三个区块。该分支在BIP被标记为“已关闭”后仍长期处于停滞状态。OCEAN的BIP 110挖矿端点在区块被开采约55小时后，仍显示第961,633个区块为最新区块。因此，在仓库中关闭BIP是文档和流程状态的变更，其本身并不会关闭继续执行替代规则的节点或矿工。
Dashjr对谁有权移除他表示质疑
Dashjr在失去仓库访问权限后继续质疑这一决定。他在X平台上发帖称：“这只是Core团队滥用权力。他们无权这样做。”这是Dashjr对移除事件的定性。公开的GitHub记录显示Atack将合并请求合并到了比特币/bips仓库，而Bishop在开发者邮件列表中确认了权限变更。本报道审查的记录并未显示有单独的比特币核心软件发布或协议变更来移除Dashjr。这场辩论还暴露了流程上的空白。Jameson Lopp指出，没有正式的治理结构来涵盖BIP编辑的管理或移除。Antoine Riard同样认为，BIP 1、BIP 2和BIP 3缺乏明确的移除程序，尽管他支持Dashjr退位。
比特币BIP流程的下一步走向
仓库的即时变更已完成：Dashjr不再被列为编辑，BIP 110已标记为“已关闭”。剩余的问题是，在争议暴露出谁有权做出此类决定的不确定性之后，贡献者是否会制定出更清晰的编辑任命或移除机制。对于BIP 110而言，挖矿活动仍是需要关注的实际指标。少数分支已停留在第961,633个区块，而主链比特币链继续前进。除非矿工将实质性算力转向替代分支，否则其现有难度将使持续出块变得缓慢。
