加密应用必须为每一个愿意完成繁琐步骤的用户而战。你得下载钱包、抄写助记词、了解交易原理,然后才能动手操作。
Telegram表示它将跳过这场战斗。7月21日,帕维尔·杜罗夫宣布,Telegram将于今年夏天在所有Telegram应用中内置原生的、非托管的Gram(GRAM)钱包——该钱包以开放网络(TON)近期从Toncoin更名而来的代币命名——面向其超过10亿用户提供即时、零手续费交易。杜罗夫称之为“人类历史上规模最大的非托管加密钱包部署”。
来源:X
这并非Telegram的首次尝试。它已运行着一个应用内钱包@wallet机器人,注册用户超过1.5亿,但该钱包默认部分托管。
Gram Wallet从设计之初就是非托管的,这意味着只有用户本人持有私钥。Telegram无法访问这些私钥、无法撤销交易,也无法恢复丢失的账户。
这是一个规模更大、托管性更低的钱包,将部署在一个已被诈骗严重困扰的庞大用户群体中。真正的问题是:它能否转化为实际使用,还是成为昙花一现的代币故事,或是成为诈骗分子的更大目标?
Telegram砍掉助记词与独立下载
非托管钱包比托管钱包更难使用。一旦丢失密钥,没有公司可以联系,资金也无法找回。
Telegram应对这一风险的做法是,用人们已经记住的东西替换助记词。2025年7月,该平台向8700万美国用户推出了自托管TON钱包,采用分钥恢复模式,而非通常的12至24个单词的助记词——其中一个密钥与Telegram账户绑定,另一个与电子邮件地址绑定。
这一分钥模式运行在Telegram的区块链基础设施TON上。TON的代币于2026年6月从Toncoin(TON)更名为Gram(GRAM),现有余额自动结转。
砍掉助记词降低了新手用户的入门门槛,但只是转移了风险而非消除风险。恢复过程现在取决于你的Telegram账户和电子邮件收件箱,因为控制这些就能控制钱包。
杜罗夫2026年7月的公告并未解决这一框架。目前尚不清楚Gram Wallet是否会保留这种分钥模式,现有@wallet机器人将如何处理,以及承诺的零手续费交易如何获得资金支持。
无论Gram最终推出什么,这种风险敞口都不会消失。SIM卡交换、邮箱被黑或手机号被回收,都可能让陌生人控制一个非托管钱包——与银行或交易所不同,没有任何客服热线可以撤销这一切。
TON:代币 vs. 区块链
当Telegram于2025年向8700万美国用户推出TON钱包时,TON的价格在24小时内上涨约3%,这只是此前一周已上涨12.2%、一个月已上涨25.6%的行情的一部分——而当时这些用户甚至还没有打开钱包。
头条热度消退后,链上使用情况如何更有趣。在8700万用户推出的超过一年后,TON链的总锁定价值(TVL)目前约为6000万美元,近几天持平,较2024年近8亿美元的峰值下跌约90%。
TON的TVL图表。来源:DefiLlama
这一差距仅靠价格图表无法弥合。Telegram已取代独立TON基金会,成为TON的主要生态系统管理者和最大验证者,因此同一家公司现在既控制着网络基础设施,也控制着使用情况报告,没有外部基金会来核查这些数字。
基于聊天应用的钱包的安全风险
一个内置在你日常使用的应用中的钱包,听起来可能更安全——因为你无需将资金转移到单独的应用中去消费——但考虑将钱包内置在Telegram中时,也存在一些安全问题需要考虑。
至少有八个主要的中文“犯罪即服务”团体在Telegram上运营,其中一些拥有超过30万名成员,他们出售用于窃取私钥和会话令牌的钓鱼工具包。
除了要求提供助记词的钓鱼链接外,窃取型恶意软件和远程访问木马也带来了日益增长的风险。钱包越来越容易在单次点击后被清空,无需交出任何凭据。
将一切集中在一个应用中,也就集中了故障点。现在,那一次点击可能直接触及一个可用的活期余额。
那次点击能否被撤销,取决于之后谁还能阻止交易。托管钱包可以让Telegram冻结交易,或通过限额和人工审核延迟提现——但Gram在设计上没有任何此类后盾。一旦密钥被盗,转账瞬间完成且不可逆转。
这种最终性本身也带来了认知风险。一个不理解“非托管”含义的用户,可能会期望Telegram撤销一笔它无法撤销的欺诈交易。
这种期望差距也体现在监管上。Telegram的现有钱包限制在美国及其他几个司法管辖区提供服务,但这种限制是在应用层面运作,并不直接触及钱包的密钥。它能否以同样的方式阻止非托管钱包,或者只能阻止界面而资金仍可在其他地方被访问,目前尚不清楚。
零手续费承诺尚未解释
杜罗夫的零手续费承诺目前尚未披露任何机制。他上个月的公告没有说明这些费用如何获得补贴,也没有说明该功能何时上线。
已经上线的是其底层速度层。TON的Catchain 2.0升级改变了验证者确认交易的方式,于2026年4月上线,将区块速率提高了6倍,交易最终确认时间从约10秒缩短至不到1秒。
并非只有Telegram在押注这一方向。Coinbase也在从开发者端构建同样的理念:一个嵌入其他公司应用而非独立下载的自托管钱包。
Coinbase的版本仅通过选择集成的应用触达用户,而Telegram则会默认为其超过10亿的账户开启。Gram Wallet和Coinbase正从相反起点测试同一理念。如果无摩擦的聊天内交易在这两次尝试中均未能产生实际使用,那么这比任何一家公司单独表现不佳更能说明问题。
一项面向十亿现有用户的重大公告,只能显示出有多少人看到了这个想法。他们是否使用它,则需要数月时间才能回答。
TON链的TVL从约6000万美元的底部攀升——独立于任何价格变动——才是真正采用的标志,同时还需要明确分钥恢复和费用补贴在钱包上线后如何运作。
GRAM目前交易价格接近1.40美元,市值约38.3亿美元。价格和关注度可能再次上涨而使用量不跟随,重演2025年的模式。
来源:CoinMarketCap
真正的考验是:默认取消下载和助记词步骤,是否比行业一次下载一个的方式产生更多实际使用。

资金费率
资金费率热力图
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
账号安全
资讯收藏
自选币种