自选
我的自选
查看全部
市值 价格 24h%
  • 全部
  • 产业
  • Web 3.0
  • DAO
  • DeFi
  • 符文
  • 空投再质押
  • 以太坊
  • Meme
  • 比特币L2
  • 以太坊L2
  • 研报
  • 头条
  • 投资

免责声明:内容不构成买卖依据,投资有风险,入市需谨慎!

在德国迟报加密货币收益:为何依据第371条自愿披露仍可避免起诉

2026-09-12 20:46:37
收藏

若未在早期德国纳税申报中申报比特币或其他加密资产收益,将面临何种后果?

如果您在早期的德国纳税申报中未能申报来自比特币(Bitcoin)或其他加密资产的收益,您面临着一个答案明确的问题:根据《德国税法典》第371条进行的自愿披露(Voluntary Disclosure),仅在违法行为未被发现且不存在法定阻碍事由的情况下,才能免除您的刑事责任。目前,这一窗口期正在逐渐缩小。

《德国加密资产税务透明法案》(Crypto Asset Tax Transparency Act)已于2026年1月1日生效。在2027日历年中,加密服务提供商将首次向联邦中央税务局(Federal Central Tax Office)传输2026报告期的数据。本文将解释后续申报在实践中的运作方式、哪些年份仍然开放、导致自愿披露失败的原因以及所需费用。本文不构成专业建议:自愿披露是一份具有刑法后果的文件,应由精通税法的专业税务师或律师处理。如果您自行起草文件并遗漏任何一年或任何一个交易所,您将失去对所有内容的免责豁免权。

为何从2027年起,您的加密数据将存放于联邦中央税务局

简称KStTG的《加密资产税务透明法案》于2025年12月22日通过,将欧盟DAC 8指令转化为德国法律。DAC 8是欧盟行政合作指令的第八个版本;它将税务机关之间的信息自动交换范围扩展至加密资产。报告义务由服务提供商本身承担:即为客户兑换或转移加密资产的交易所、经纪人、托管人和中介机构。投资者本人无需向当局报告任何内容。

据联邦中央税务局称,报告内容包括钱包的聚合交易数据,以及姓名、地址、税收居民身份、税务识别号、出生日期和交易量。服务提供商需在每个日历年的次年7月31日前向联邦中央税务局提交数据,该局将在9月30日前将数据传递给欧盟中央登记册及国际框架的伙伴国家。这些传输中的第一次涵盖2026年度,将于2027年进行。

对日常事务而言,这意味着两件事。首先,服务商已开始索取税收居民身份和税务识别号;任何不回应的人预计其账户将受到限制。其次,从2027年起,税务局将持有大量可与您提交的申报表进行匹配的数据。数据匹配并非刑事诉讼程序,但它是发现差异的途径。

2026年度报告年度未做什么

报告涵盖2026年及以后的期间。它不会对2017年至2025年进行回溯分析。这是该领域最常见的误解,会导致两个方向的错误结论。那些认为旧年份因此自动暴露的人无需恐慌。而那些认为旧年份因此安全的人则低估了税务机关过去已通过集体信息请求从个别交易平台要求用户列表的情况。

《税法典》第153条更正与第371条自愿披露:区别何在

两条路径都用于纠正不完整的纳税申报表,但它们出发点不同,后果也不同。

根据《税法典》第153条的通知和更正义务适用于以下情况:有人在评估期限届满前随后意识到其提交的申报表不正确或不完整,并因此可能导致税款少缴。法规措辞要求“毫不延迟”地通知,即没有任何可归责的犹豫。这指的是无意图的情况:某项被忽视,一个交易所被遗忘,一次互换被错误地视为免税。

相比之下,《税法典》第371条下的自愿披露适用于涉及逃税的案件,即故意行为。如果满足三个条件,则可免除起诉:全面更正过去十个日历年度内一种税的所有未受阻税务罪行、不存在阻碍事由,并及时缴纳逃税及利息。

在实践中,两种情况之间的界限往往无法清晰划分,因为意图是一个内部事实。因此,顾问经常将更正构建为同时满足有效自愿披露的要求。这正是自行起草给税务局的信件可能危险的真实原因:它可能满足第153条的要求,但未达到第371条所要求的完整性。

更正是否转为刑事诉讼取决于阻碍事由和完整性

必须申报的年份:评估期与加密资产收益的诉讼时效

两个时期并行存在,且常被混淆。一个决定税务局是否仍可评估税款,另一个决定违法行为是否仍可起诉。

评估期规定在《税法典》第169条中。对于所得税,通常为四年。在鲁莽少报税款的情况下延长至五年,在逃税情况下延长至十年。此外还有起始中止期:该期限仅在提交申报表的当年年底开始,最迟不超过纳税年度后的三年。因此,如果您从未为2018年提交申报表,您必须预计该年度的评估仍然开放。

刑法下的诉讼时效遵循其自身规则,与是否需要补缴税款无关。实际后果是:即使刑法下没有威胁,某一年份在税务上仍可能处于开放状态。仍需支付税款及利息。

如何计算您案件中开放的年份

起点并不引人注目:找出过去十年的个人税务评估,并将您的交易历史与之并列。重要的是每次出售和每次互换的时间点;年末账户余额与此无关。就税务目的而言,用一种硬币交换另一种硬币算作对第一种硬币的处置,尽管没有欧元发生换手。正是这些互换最常出现在旧申报表中缺失,因为它们感觉不像出售。

第371(2)条的阻碍事由:何时自愿披露为时已晚

如果已发生法规列出的任一阻碍事由,则不产生免除起诉的效力。其中包括《税法典》第196条规定的审计命令通知、刑事或行政罚款程序已开始的通知、税务审计官员的出现,以及当犯罪者知道或应预见时发现违法行为。作为单独的阻碍事由,一旦少缴税款超过每种罪行25,000欧元即适用。

“发现”的阻碍事由是2027年报告程序对此主题至关重要的原因。当当局拥有足够具体的怀疑使定罪显得可能时,即视为发现违法行为。因此,全面的数据匹配并不自动构成发现。但是,任何已经收到税务局关于特定加密交易的邮件的人都应认为时钟已停止运行,并在发送任何其他信件之前寻求建议。

审计命令的阻碍事由同样被低估。它针对审计期间,并从通知之日起生效,而不仅仅是从审计开始之日。任何信箱里有现场审计公告的人如果随后撰写自愿披露,将无法实现被审计年份的免责起诉。

完整性而非部分披露:为何半次更正会失败

自2011年以来,不存在有效的部分自愿披露。法律要求在最后十个日历年度内,对一种税的所有税务罪行进行全面更正。翻译过来就是:任何人如果只报告单一交易所的收益而遗漏了第二个提供商的账户,就没有做出有效的自愿披露,而是向当局提供了部分证据。

对于加密持仓,这是最难的要求,因为痕迹散落各处。典型的情况是一个大型交易所,一个来自早期的较小二级账户,一个去中心化应用程序,一个质押服务和一个硬件钱包,其交易在任何报告中均未出现。如果其中一个来源缺失,它在申报中也缺失。

如果您首先需要建立概览,明智的途径是使用合并多个来源交易并生成每年报告的组合和税务工具。哪些提供商可以导入哪些交易所、钱包和协议,显示在我们的crypto tax software and portfolio trackers比较中。该工具不替代建议,但它提供了没有它任何顾问都无法工作的数字基础。

最常见的错误:被遗忘的第一个交易所

许多持仓始于2017年至2021年间的小型账户,通常是在已退出市场或被其他公司收购的提供商处。这正是决定后期销售成本的购买所在。没有这些数据,就无法证明收益,而没有证明的收益,税务局将进行估算。

从每罪行25,000欧元的逃税起:第398a条的附加费

如果少缴税款超过每种罪行25,000欧元,则免除起诉失效。结果案件并未丢失:《税法典》第398a条规定,如果缴纳逃税及利息并在顶部结算额外款项,则放弃起诉。根据法规措辞,此附加费在逃税额高达100,000欧元时为逃税额的10%,在100,000至1,000,000欧元之间为15%,在1,000,000欧元以上为20%。

如果程序后来重新开启,附加费不予退还;然而,它可以抵扣罚款。决定性因素是逃税额,而不是收益,当然也不是投资组合价值。如果您未能申报40,000欧元的收益,根据您的税率,该收益的税款通常会低于阈值。

您需要从交易所、钱包和税务工具中获取哪些记录

后续申报最终是一项带有支持证据的算术练习。每年需要的是带有时间戳的完整交易清单、按获取顺序匹配的 acquisitions 和 disposals、相关时间的价格和费用。此外还包括不计入销售但仍计入税务的交易记录:质押收入、借贷利息、空投和挖矿奖励。

您从交易平台本身获取交易历史,通常在账户区域以文件形式提供。任何账户已在已关闭提供商处的人需要支持路线,并应尽早开始。受监管交易场所的概述,包括谁发行可用年度声明的问题,在我们的crypto exchanges比较中。对于背后没有提供商的钱包,只有区块链本身有帮助:收集地址,导出交易,解释流入。

关于顺序的一个实用提示:首先建立数据基础,然后计算,然后起草。反向操作,在分析之前设置给税务局的信件,您将面临导致免责起诉失败的恰好是不完整性。顺便说一下,数据基础也决定了您的持仓是否能在一年持有期过后证明免税销售的条件。

2026年9月8日的草案法案改变了什么

2026年9月8日,德国联邦财政部的一份草案法案为人所知,该法案未来将把加密资产视为投资收益,并无论持有期如何,均适用25%的比例预扣税加上团结附加税。根据草案,新规则仅适用于2026年12月31日后获得的持仓;在此之前获得的持仓仍将保留一年持有期。服务提供商的自动税务扣除直到2028年才 envisaged(设想)。

这一切尚未成为法律。草案法案是部委的工作文件,不是法律;联邦政府内部的协调正在进行中,没有法案提交给联邦议院。对于当前2026年,《所得税法》第23条与其一年持有期的规则保持不变。

对于后续申报的问题,草案并未改变过去的法律地位。它改变了紧迫感,因为它将税务管理的注意力引向一个无论如何变得透明的领域。因此,有开放年份的人不是在两个税收制度之间选择,而是在主动更正和被要求后更正之间选择。

无论新法律是否到来,评估期都在继续运行。

逃税利息和成本:后续申报真正的代价

补缴本身只是第一项。利息随之而来,这里仔细查看法规是值得的。自2019年以来,《税法典》第233a条下的额外税收索赔利息一直为每月0.15%,即每年1.8%。对于《税法典》下的剩余利息,包括第235条下的逃税利息,继续适用每月0.5%,即每年6%。八年或十年加起来相当可观,而且支付利息是免除起诉的条件,而不是后来的副作用。

然后是咨询的费用。它们取决于重建的努力程度,而不是投资组合价值;拥有二十笔交易的持仓只需几个小时即可处理完,而跨越五个平台拥有数千笔交易的持仓则不然。自己干净利落地准备数据基础,您将显著减少这一项目。

如果您什么都不做会发生什么

目前评估保持原样。如果随后进行审计,阻碍事由已生效,免责起诉丧失,除了税款和利息外,刑事诉讼 looming(迫近)。对于低于最低门槛的金额,此类程序通常以货币条件结束;高于此门槛则不然。只要评估期仍在运行,税款在这些情况下都不会消失。

加密后续申报:要点总结

法律地位令人困惑;下一步并不复杂。

在向税务局写任何东西之前,整理好您的数据基础。

收集过去十年所有账户和钱包的交易历史并进行合并。哪些工具导入多个来源并发放年度报告,显示在我们的crypto tax software and portfolio trackers比较中。

现在请求缺失的记录,而不是稍后。

来自已关闭或被收购的交易中心的导出需要数周时间。哪些提供商提供可用的年度声明,在我们的crypto exchanges比较中设定。

一旦数字到位,请专业人士起草申报。

跨所有年份和所有来源的完整性决定了免责起诉,事后无法修复。提前计算预期的税负,例如使用我们crypto tax software比较中的工具,以便补缴税款加利息不会成为第二次惊喜。

法律依据可以阅读原始措辞:自愿披露见《税法典》第371条,报告程序见联邦中央税务局。

(截至2026年9月12日。本文不构成投资建议,也不构成税务或法律建议。价格和费用结构会发生变化;购买前请与提供商核实条款。)

展开阅读全文
更多新闻