资金费率
资金费率热力图
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
账号安全
资讯收藏
自选币种
Hyperliquid新加坡监管归属引发争议
围绕去中心化交易平台Hyperliquid的监管问题似乎正逐渐升温。据报道，新加坡当局表示，尽管该平台声称其企业总部位于这个城邦国家，但新加坡方面对其并不具备管辖权。
金管局质疑Hyperliquid的监管定位
据《金融时报》10月7日报道，新加坡金融管理局（MAS）表示，目前未获悉Hyperliquid在任何主要司法管辖区受到监管，且此前已警告投资者，其永续合约并未在该局监管范围内。
熟悉新加坡金管局思路的消息人士告诉《金融时报》，鉴于Hyperliquid的去中心化性质，监管机构认为该平台并非立足于新加坡。这意味着，即使其企业法人实体位于该国，该协议仍可能处于新加坡金管局的管辖范围之外。
Hyperliquid Labs向《金融时报》确认，其总部位于新加坡。甚至在上周发布的招聘广告中，公司还询问求职者是否可以在新加坡办公室工作，相关文件也将新加坡列为其注册总部所在地。
在牌照问题上，该公司也表明了立场。声明指出，Hyperliquid不受监管，“从未声称获得新加坡金管局的许可或授权”，同时强调公司尊重监管机构的作用，并致力于与其保持沟通。
这一区分之所以引人注目，是因为该协议已发展成为一个规模可观的交易场所。根据截至10月6日过去12个月的数据，Hyperliquid Financials显示其协议收入为7.305亿美元，运营净收入为7.237亿美元。第三季度总永续衍生品交易量达到7164亿美元，而季度末未平仓合约价值为164亿美元。
HYPE活动随HIP-3扩展而增长
就在平台通过基于部署者的永续合约系统HIP-3拓宽可用市场类型之际，监管问题随之浮现。在TOKEN2049新加坡大会上，创始人Jeff Yan表示，HIP-3市场的交易量在7月的某个时段曾占总交易量的约51%。Hyperliquid Financials数据显示，第三季度HIP-3占总永续衍生品交易量的比例为36.6%，高于第二季度的32.7%。
Yan指出，用户正转向以前难以获取的金融产品链上版本，例如与原油等资产挂钩的永续合约以及首次公开募股（IPO）前市场。他将该项目描述为基础设施而非传统的交易前端，并表示：“没有人能与互联网竞争。”
作为平台原生代币的HYPE表现强劲，已远超其8月份创下的峰值。当时HYPE一度触及82美元的历史新高，并在9月23日接近98美元。然而，截至撰稿时，HYPE已从该历史高点回落超过7%，在24小时内下跌约2%，目前在91美元附近交易。
