资金费率
资金费率热力图
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
账号安全
资讯收藏
自选币种
RLUSD真的会削弱XRP的实用性吗？亲里普勒律师指出其中的矛盾
Ripple（瑞波）推出的RLUSD稳定币引发了关于XRP的一场古老辩论：如果机构可以使用美元支持资产进行结算，他们是否还需要XRP？
律师兼长期XRP评论员比尔·摩根（Bill Morgan）认为，围绕这一问题的某些批评存在不一致之处。
摩根回应了一篇帖子，该帖子声称里普勒多年来一直推广XRP作为跨境支付的桥接资产，但其较新的公司披露和产品却更加强调RLUSD等稳定币。他的反驳重点在于批评者此前如何描述基于XRP的支付结构。
摩根称关于XRP的论点发生了反转
在里普勒网络（RippleNet）旧的支付模式下，XRP可以作为桥接资产购买，转移并在几秒内兑换为目标货币。批评者经常争辩说，这种结构对XRP价格几乎没有持续影响，因为买卖几乎在同一时间发生。
摩根的观点是，许多相同的批评者现在认为，RLUSD的使用增加会减少XRP的需求，因为更少的支付可能需要XRP作为桥接资产。这造成了明显的张力。
有趣的信息。你可以指出并详细阐述你简要提到的内容：当使用XRP作为桥接资产时，里普勒网络支付会在几秒钟内对应购买和出售XRP。当时的XRP批评者无法争辩说XRP没有效用，所以他们转而争辩说，由于对应的XRP买卖没有增加需求且对价格中性，因此此类交易对价格没有影响。许多相同的批评者现在认为，银行对XRP的使用减少将降低需求并削弱XRP的效用。换句话说，他们假设XRP在交易中的使用减少，从而质疑XRP，而他们之前曾论证这些交易对需求和价格的影响是中性的。几年前和现在关于价格和需求影响的FUD（恐惧、不确定和怀疑）完全不一致。
—— 比尔·摩根 (@Belisarius2020)
2026年11月1日
如果之前的XRP桥接交易据称是对价格中性的，那么用RLUSD取代其中一部分交易不应突然成为XRP的看跌因素。摩根称这两个论点是不一致的。
RLUSD显然在里普勒的战略中占据更重要的地位
毫无疑问，RLUSD现在在里普勒的支付战略中占据了更大的角色。里普勒将RLUSD描述为面向企业的稳定币，专为支付、汇款、资金流和结算而设计。它已在某些市场整合到里普勒支付系统中。
最近的交易进一步扩大了这一角色。10月下旬，Coinbase在其机构和零售平台上增加了RLUSD支持，而渣打银行也在本月早些时候推出了XRP Ledger上的RLUSD机构托管服务。里普勒还开始使用RLUSD用于现实世界的结算应用，例如其与C2FO的合作。
但RLUSD并未使XRP过时
情况比RLUSD简单地取代XRP更为复杂。里普勒本身继续将XRP描述为跨境流动性的桥接资产，而纽约梅隆银行（BNY）最近在其数字资产托管平台中同时支持了XRP和RLUSD。
这两种资产也服务于不同的目的。RLUSD旨在保持1美元的固定价值。XRP是一种浮动价格资产，可以在不同货币和其他资产之间进行桥接，而无需发送方和接收方使用相同的稳定币或法定货币。
这意味着关键问题不在于RLUSD是否存在，而在于未来的支付和流动性活动究竟需要多少XRP。
摩根的批评并不能证明RLUSD采用的增长会增加XRP需求。但它确实暴露了常见看跌论点中的一个弱点。如果XRP的旧桥接交易真的与需求和价格无关，那么逻辑上不能将这些交易的减少视为XRP应该贬值的主要原因。
更重要的辩论是，随着里普勒和XRP Ledger进一步进入机构金融领域，将出现哪些新的XRP需求形式。
