自选
我的自选
查看全部
市值 价格 24h%
  • 全部
  • 产业
  • Web 3.0
  • DAO
  • DeFi
  • 符文
  • 空投再质押
  • 以太坊
  • Meme
  • 比特币L2
  • 以太坊L2
  • 研报
  • 头条
  • 投资

免责声明:内容不构成买卖依据,投资有风险,入市需谨慎!

彭博分析师提醒:勿对伊战下的比特币与黄金之辩过度解读

2026-03-27 03:12:37
收藏

核心观点

专家指出,将比特币与黄金对立的叙事目前仍为时过早。威尔·莱恩德侧重于市场周期分析,而埃里克·巴尔丘纳斯则更关注资金流动与市场情绪。但两人都认同,多元化的资产配置才是最明智的策略。

避险资产之争再起

近期,尤其是在中东冲突期间,比特币的表现优于黄金,这再次引发了一场熟悉的辩论:这位“加密货币之王”是否会最终取代黄金成为避险资产?

在近期美国-以色列-伊朗局势紧张期间,比特币早期曾跌至63,000美元低点,而黄金则攀升至历史新高。3月2日,黄金价格触及每盎司5,414美元。但在过去几天,比特币价格维持在70,000美元上方。截至3月26日发稿时,其交易价格约为68,969美元,过去24小时下跌2.2%。与此同时,黄金交易价格约为每盎司4,439美元,隔夜同样下跌2.2%。

然而,GraniteShares创始人兼首席执行官威尔·莱恩德认为,现在下结论还为时过早。他指出:“比特币此前处于熊市,价格在70,000美元关口附近盘整。黄金则处于历史高位,在局势消息传出后,因担忧重大石油冲击会再次推高通胀和利率而出现了抛售。”

短期波动背后的动因

彭博智库的高级ETF分析师埃里克·巴尔丘纳斯在一个关键点上表示认同:投资者不应过度解读短期市场波动。他认为:“我认为这与伊朗战争关系不大,更多是投资组合的轮动。一些进行动量交易的交易者看到黄金已经有了不错的涨幅,而比特币此前备受打压,于是他们进行了部分资金向比特币的轮动。”他补充道,黄金在战前的涨势已被过度拉伸,价格攀升引发了获利了结。

那么,究竟是什么在推动比特币走强?接受市场分析师讨论的观点认为,答案在于市场动态而非地缘政治。

莱恩德主要通过市场周期视角看待比特币近期的表现,他指出超过100,000美元后的沉重抛售导致了自然的调整。他将当前阶段描述为“一次自然的周期性调整,而非终结性下跌”。

巴尔丘纳斯则倾向于从市场机制和资金流动分析。他强调投资组合轮动、情绪改善以及ETF资金流入是关键驱动因素。在他看来,比特币的反弹更多与市场内部动态有关。“坦率地说,投资ETF的人一直非常守纪律。过去一个月有25亿美元的资金流入……比特币ETF正迅速成为其市场中的重要力量,我认为它们对市场情绪也非常重要。所以,是的,我认为ETF起到了推动作用。”

安全港地位尚无定论

莱恩德和巴尔丘纳斯都反驳了比特币已经取代黄金的观点,尽管侧重点不同。

莱恩德认为,比特币仍需更强的“信念”和上涨势头,才能被视为真正的避险资产。巴尔丘纳斯则更为直接,他表示:“我不会在地缘政治冲击中买入比特币作为对冲。”他指出,比特币的表现仍然更像风险资产,且常与股票相关。同时,他也承认比特币的长期潜力,称其为“拥有席位”的资产。

另一方面,黄金则受益于数百年来积累的信任。正如巴尔丘纳斯所言,黄金的历史“绝非儿戏”,这强化了其持久力。

多元化配置是王道

尽管存在分歧,但两位分析师在一个观点上达成一致:多元化配置至关重要。

巴尔丘纳斯强烈强调了这一点,他认为不可预测的相关性使得依赖单一资产具有风险。他指出,黄金是“一个极佳的多元化工具,但并非可靠的对冲手段”,而比特币则提供了不同类型的风险敞口。莱恩德也以更温和的语气附和了这一点,他指出黄金和比特币的投资者群体常常两极分化,这反过来强化了同时持有两者的理由。他补充道:“当然也存在一些交叉,即同时持有两者的投资者,但观点往往偏向一方或另一方,因此喜欢黄金的人不会被说服购买比特币,反之亦然。”

巴尔丘纳斯总结认为,投资者不应仅仅对新闻头条或短期叙事做出反应,而应首先关注自己持有这些资产的初衷。

展开阅读全文
更多新闻