纽约一家联邦法院暂缓对Aave提出的解冻与Kelp DAO黑客事件相关的约7100万美元ETH的紧急申请作出裁决,将决定推迟至六月听证会,同时法院要求双方提供更多信息。争议焦点在于是否应解除Arbitrum对资金的冻结,以支持在此次今年DeFi领域最严重的漏洞事件后的持续追索工作。Aave主张,解锁资金对于防止强制清算及潜在DeFi市场动荡是必要的,而Gerstein Harrow LLP提交的限制令通知则声称其客户对资产拥有索偿权。由Margaret M. Garnett法官审理的纽约南区法院一案,正因其如何平衡加密货币资产冻结与债权人权益及用户保护而备受关注。
法院推迟裁决并责令补充陈述
提交法院的文件显示,Garnett法官认为Aave先前提交的陈述不足以证明继续维持限制令将如何对用户资金造成“持续累积的损失”,这表明在作出任何裁决前需要更详细的陈述。法官将此案描述为复杂且可能对Aave LLC及Aave Protocol用户造成近期损害,并责令双方在6月5日听证会前提供补充材料。
关键要点
法院以案件复杂性及对用户的潜在近期损害为由,推迟了裁决并责令进行补充陈述。补充陈述材料须于2026年5月22日前提交,听证会定于2026年6月5日举行。法院明确了需要厘清的六个信息缺口,包括:纽约法律下的庇护原则是否适用、欺诈与盗窃的法律区分以及黑客对被盗资产的权益问题、管辖冻结资产债权人优先权的法律、拟制信托的潜在应用可能性,以及Aave或Arbitrum能否识别个体受害者以实现按比例赔偿。
Kelp DAO恢复进展及更广泛影响
与法庭程序并行的是,Kelp DAO和Aave已概述了恢复受损rsETH支持的具体步骤。黑客在Arbitrum上的rsETH已被销毁,而事件中损失的价值约2.78亿美元的代币,预计将在未来两周内通过Aave Recovery Guardian多签钱包恢复。一旦相关智能合约重新激活,rsETH的使用有望恢复正常,从而稳定受影响链上的生态系统抵押和流动性框架。
这些恢复行动展现了DeFi生态系统中日益增长的协同资产返还实践,同时也引发了关于去中心化环境中受害者识别与按比例补偿的问题。Kelp DAO的更新信息强调了其恢复能力与事后追索机制,即使法律程序仍在同步推进。
监管与政策考量
行业观察人士将此案视为围绕DeFi资产冻结的更广泛监管与执法考量的焦点。尽管协议可能实施自动或自愿冻结以协助追索,但法院必须裁定这些行动如何与债权优先权、拟制信托及用户保护等法律原则相协调。诉讼进程涉及MiCA等监管体系及美国SEC、CFTC、DOJ等机构可能如何评估与DeFi漏洞相关的资产冻结、民事诉讼及执法行动。
分析师亦权衡其对跨境运营及银行合规性的影响,特别是对于那些力求在遵守反洗钱/了解客户规定的同时保障客户资产的实体。六月的裁决可能影响交易所和流动性场所构建恢复流程的方式,以及法院在处理多方事件中冻结资金时的立场。

资金费率
资金费率热力图
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
账号安全
资讯收藏
自选币种