资金费率
资金费率热力图
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
账号安全
资讯收藏
自选币种
以太坊名称服务 DAO（ENS DAO）于 6 月 19 日发布了一项临时检查提案，旨在重组该组织的运作方式。
这份由 katherine.eth 撰写并发布在 ENS 治理论坛上的提案指出，DAO 当前的架构迫使代币持有者参与一些他们有时并不擅长的运营决策。因此，该动议考虑将协议层面的控制权下放给代币持有者，而以太坊名称服务基金会（ENS Foundation）则负责日常管理事务。根据拟议的新结构，注册收入、国库管理、拨款分配以及各工作组之间的协调工作将一并移交至基金会。
该提案在 ENS 治理论坛上表示：“当前 ENS DAO 功能失调的根源，在于 DAO 本应履行的职责（管理可信的中立基础设施）与它日常实际做的事情（充当组织的预算委员会）之间存在脱节。”
ENS DAO 提案指出了哪五个问题？
该提案指出了当前 ENS DAO 架构中的五处结构性缺陷。
第一，代表疲劳。
治理代表和受托人面临越来越多的投票事项，而他们难以对这些问题进行有效评估，这种认知负担正在迫使经验丰富的参与者退出。第二，投票带宽被低效占用。
DAO 将稀缺的投票资源耗费在日常运营问题上，而更重要的战略决策却遭到忽视。第三，缺乏正式的责任制。
DAO 与其资助的实体之间缺少一层正式的问责机制。第四，协调效率低下。
katherine.eth 的提案还指出，不同工作组之间以及服务提供商计划内部的协调进展缓慢。第五，资产管理挑战。
这一问题在本版提案中才被提出：ENS 持有的国库资产、捐赠基金和代币储备规模庞大。这些资产需要多年期的资本规划，虽然代币投票可以批准相关决策，但无法执行持续的战略。这类工作需要连续性、专业的执行力，以及能够与机构管理者进行对接的能力。ENS 基金会将承担哪些职能？
按照拟议架构，基金会将在运营、拨款分配以及长期资本管理方面获得授权。代币持有者将保留两项该提案称为“不可协商”的权力：对 ENS 协议本身的控制权，以及罢免基金会董事的权力。
6 月 19 日，ENS DAO 在 X 平台上公布了这项临时检查，并称这是一份旨在“通过扩大基金会在运营、拨款和长期资本管理中的角色，推动 ENS DAO 进化”的提案。
此前的迭代版本试图通过在现有 DAO 结构之上增设一个预算分配委员会来解决协调问题。而当前版本认为，在已经失灵的基础上叠加新机构是不够的，它呼吁实质性地为基金会补充资源并赋予其更多权力。
加密行业内是否出现了 DAO 重组趋势？
多个与 ENS 同期启动 DAO 的协议已经放弃了原有架构，其中一些收紧了权力，有的将代币重新转换为股权，或者将 DAO 的法律实体并入其实验室团队。
ENS 与这些情况有所不同，因为 ENS Labs 基本实现了自给自足，且没有风险资本支持。以太坊基金会最初提供的 100 万美元资助，加上 .eth 域名注册产生的持续收入，使该组织在不依赖风险投资的情况下得以运转。ENS 所拥有的独立性也意味着，它不能照搬那些为风投支持协议设计的治理模式，但这也为该组织留出了空间去设计一套不同的方案。
根据 CoinMarketCap 的数据，截至 6 月 20 日，ENS 代币交易价格为 4.79 美元，较 2021 年 11 月创下的历史最高价 85.69 美元下跌超过 94%。该代币总供应量为 1 亿枚，当前流通供应量为 4040 万枚。
