马克·库班支持的DeFi仪表盘Zapper运营七年后关闭_新闻

免责声明：内容不构成买卖依据，投资有风险，入市需谨慎！

马克·库班支持的DeFi仪表盘Zapper运营七年后关闭

2026-07-09 12:45:30

DeFi分析与投资组合工具提供商Zapper宣布关闭

DeFi分析与投资组合工具提供商Zapper表示，将于8月3日关闭其网站、移动应用和API服务，结束了长达七年的运营。此举正值加密货币整体活动降温、风险融资收紧之际。

在周三的X平台帖子中，Zapper首席执行官Seb Audet表示，公司认为“有序关停是最佳行动方案”。Audet未提供详细原因，但在后续回应中暗示需求下降是因素之一，并补充道：“市场决定一切。”

关键要点

Zapper将于8月3日停止网站、移动应用和API服务，届时将不再支持钱包追踪和DeFi分析。此次关停是今年多个加密平台在市场情绪疲弱、融资难度加大背景下暂停运营的又一案例。根据Audet的说法，Zapper曾拥有超过200万月活跃用户，并在高峰期处理了超过130亿美元的交易。尽管总融资额有所上升，风险资本似乎正变得更加集中——报告引用的RootData数据显示，近几个季度的交易数量持续下降。Zapper还曾遭遇挫折，包括2025年4月的一次社会工程攻击，攻击者通过劫持域名短暂将用户重定向至恶意页面。

Zapper设定8月3日关停日期

Zapper的公告使其成为该行业活跃度下降期间又一个退出的DeFi平台。据Audet称，公司将于8月3日关闭其公共服务，包括网站、应用和API。CEO将此举描述为在评估多种方案后决定进行有序关停的结果。在另一条评论中，Audet将原因指向市场环境，但未给出具体指标或内部原因。“归根结底，市场决定一切，”他写道，暗示收入潜力和使用需求已不足以支撑持续运营。

这对DeFi用户和开发者的意义

Zapper的工具在DeFi生态系统中服务于一个实用领域：交易者和流动性提供者利用它追踪代币表现、监控DeFi头寸、管理流动性池和收益农场等活动。该平台还支持连接钱包以查看头寸，并发现生态系统更新，包括与即将到来的代币事件（如空投）相关的信息。对于依赖分析和钱包关联监控的用户而言，服务全面关停通常意味着失去一个跨协议汇总余额、头寸和活动的界面。尽管用户仍可直接访问区块链数据，但像Zapper这样的平台有助于将这些数据转化为可操作的面板。随着8月3日的截止日期到来，用户需要将工作流程迁移到其他分析选项，或重建自己的监控流程。对开发者而言影响可能更广泛：Zapper的API服务表明它不仅被用作消费产品，还被用作希望展示代币和DeFi头寸信息的应用的集成点。API停止后，集成方需要迅速调整，以避免数据管道或面板中断。

市场情绪与融资收紧背景下的退出潮

Zapper的关停并非孤立事件。基于Cardano的分析平台TapTools在6月做出了类似决定，而专注于比特币DeFi的平台Botanix大约一周后也宣布关停，理由是对比特币DeFi的需求疲弱。除DeFi分析领域外，其他类别也出现了退出现象。SBI的加密货币部门、去中心化邮件服务Dmail以及NFT市场Nifty Gateway和Rodeo等均在2026年停止了运营，期间NFT活动普遍低迷。整体来看，加密市场情绪已跌至接近历史低点，风险资本融资变得更加困难。这些退出被视作用户兴趣和融资环境双重收缩的一部分。

从种子轮到规模化，再到挫折与融资困境

Zapper成立于2019年，并在当年晚些时候通过Kyber的DeFi黑客松取得成功，获得了早期发展动力，随后完成了150万美元的种子轮融资。2021年5月，它又完成了1500万美元的A轮融资，由Framework Ventures领投，Mark Cuban、Coinbase Ventures以及Ashton Kutcher关联的Sound Ventures参投。据Audet称，在巅峰时期，团队将产品扩展至超过200万月活跃用户，处理了超过130亿美元的交易。这些数字凸显了关停的引人注目之处：Zapper并非小众实验，而是广泛使用的DeFi基础设施，用于追踪和管理。然而，Zapper的发展历程中也有运营波折。2025年4月，该平台遭受社会工程攻击，攻击者暂时劫持其域名，将用户重定向至含有钓鱼陷阱的恶意页面。这一事件即使在补救措施之后也带来了持续的风险管理和用户信任挑战。在融资方面，RootData的VC面板显示，尽管总融资额增加，但资本变得更加集中。数据显示，第二季度加密风险投资同比增长57.6%，达到42.1亿美元，而交易数量在过去10个季度中下降了九次。这种总金额增加但交易数量减少的组合，使得处于中期阶段的公司难以跨越增长与盈利之间的鸿沟，尤其是在使用量依赖于整体市场周期的情况下。对于像Zapper这样服务对象行为常与市场活动相关的平台，需求减弱恰恰发生在融资条件更不灵活之时，从而削弱了订阅和集成方面的议价能力。