资金费率
资金费率热力图
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
账号安全
资讯收藏
自选币种
文森特·梵·科德：XRP社区中一位直言不讳的成员
他始终对XRP持乐观态度，而他的最新推文引起了我的注意。虽然我个人并未持有XRP，但这则推文确实让我深思。文森特指出了关于XRP的七个常见误解，并逐一进行了系统性驳斥。下面让我们逐一解读。
误解一：稳定币将取代XRP
文森特认为，稳定币非但不会取代XRP，反而会加大对它的需求。假设有10种稳定币，要实现它们之间的兑换，需要100个交易对；而引入XRP后，仅需10个即可。XRP扮演着中立桥梁资产的角色，这正是其核心用途。
误解二：XRP将被HBAR或Chainlink取代
HBAR和Chainlink并非流动性代币，而XRP才是。XRP账本专为跨资产、跨境结算而设计，这与HBAR或Chainlink的功能截然不同。XRP作为桥梁资产的独特地位无可替代。
误解三：XRP账本不受欢迎，机构选择其他链
在其目标应用场景——跨资产跨境交易、自动化做市商、流动性池、许可域及资金追回功能中，XRP账本具备原生合规性。这些特性恰好满足了机构对受监管结算的需求。其他链虽在追赶，但XRP账本从诞生之初就为此而建。
近期很多人对XRP感到失望，但这种情绪源于以下错误认知：
- 1. 稳定币将取代XRP——错！如果存在10种稳定币，需要100个交易对才能相互兑换。有了XRP，只需要10个。
- 2. XRP将被其他更先进的……取代
——文森特·梵·科德（@vincent_vancode）2026年7月15日
误解四：瑞波公司正在“拉地毯”坑害XRP持有者
瑞波是一家市值500亿美元的公司，拥有数千名员工，在全球设有办事处，还收购了四家企业。它持有银行牌照、货币转移许可证及MiCA批准。真正的“拉地毯”项目绝不会做这些事。这可以说是针对XRP最愚蠢的指控。
误解五：瑞波的估值依赖于托管账户
瑞波所有自愿披露的文件均显示，其资产负债表中不包含托管账户——该账户并未被计为资产。瑞波的估值来自其实际业务运营，而非其持有的XRP。
误解六：瑞波释放托管代币会导致市场抛售
瑞波仅通过场外交易和批发渠道出售托管代币的一小部分，且从不直接在订单簿上操作。这种销售不会影响散户订单簿，而是向机构进行的可控分配。这并非对市场的“抛售”。
误解七：文森特·梵·科德只是想拉高自己手中的筹码
文森特坦言，他并不狂妄到认为自己的推文（粉丝约5万）能显著影响价格。或许只有JoelKatz或布拉德·加林豪斯才有这个能力。他只是在陈述事实。
XRP究竟是该买入、持有还是卖出？
这是一个诚实的疑问。文森特的论点颇具说服力：关于稳定币的逻辑站得住脚，机构采纳正在发生，瑞波的业务合法合规，对托管账户的恐惧也被夸大。然而，我的真实态度是：我仍然没有持有XRP。
并非因为文森特错了——他没错，他所列举的事实准确无误。我不持有的原因与我现在不持有大多数山寨币一样：宏观环境依然恶劣，熊市尚未结束。比特币低于64,000美元，山寨币持续下跌。XRP被困在1.08美元至1.17美元的区间内，而CasiTrades预测还将有一次下探至0.87美元。
文森特的推文是一个长期论点，它解释了XRP为何具有价值以及为何恐惧被夸大，但它无法改变短期价格走势。XRP在下一轮上涨前仍可能跌至0.87美元。
文森特的观点值得考虑，尤其是对于长期投资者而言。XRP不是骗局，瑞波是一家有真实收入的公司，托管账户并非抛售陷阱，其效用也是真实的。但对于交易者而言，价格依然重要——而XRP的价格仍面临压力。
我目前不会在此价位买入XRP，但我会保持关注。像文森特这样的推文至少是值得深思的。
