加密公司要求AI公司优先提供比特币开发者资源_新闻

免责声明：内容不构成买卖依据，投资有风险，入市需谨慎！

加密公司要求AI公司优先提供比特币开发者资源

2026-08-12 18:22:29

加密企业与行业团体联合呼吁前沿AI实验室向比特币开发者开放早期访问权限

一个由加密货币企业与行业团体组成的联盟，近日敦促前沿人工智能实验室向比特币开发者及其他开源防御者提供早期且可信的高级模型访问权限。这一呼吁在周一由比特币政策研究所（BPI）发布的公开信中正式提出。信中主张，对顶级系统的公共访问权限及“安全护栏”可能导致关键维护者只能依赖性能较弱的替代方案。

在这封信中，BPI及各签署方指出，许多负责维护关键数字基础设施的人员——包括比特币核心开发者——可能无法使用高端AI工具分析复杂的代码库。他们认为，这可能会延缓安全研究，并削弱防御者应对不断演变的威胁的能力。

核心要点

BPI表示，开源金融基础设施的防御者往往缺乏必要的早期访问权限，以获取前沿AI工具来应对日益升级的网络威胁。信中指出，对公共前沿模型的“安全护栏”可能阻碍合格研究人员开展有效的安全研究。签署方呼吁为开源金融基础设施的合格维护者建立“常设可信访问计划”。BPI还引用了近期加密黑客活动激增的数据，并警告称，AI赋能的攻击技术可能进一步加剧用户风险。

为何聚焦“可信访问”

BPI在信中以前沿AI作为安全研究方式变革的切入点。根据信中的描述，先进模型能够更高效地扫描大型代码库，标记潜在弱点，并缩短复杂技术分析的时间周期——这些能力无论对防御者还是攻击者都同样适用。核心建议具有现实意义：前沿AI实验室应建立或扩大“常设可信访问计划”，允许合格的开源金融基础设施防御者使用高性能模型。信中指出，如果缺乏此类计划，防御者“可能缺乏必要的工具，以跟上他们维护的基础设施所面临的不断演变的威胁”。

BPI还表示，已从多位开源维护者处收到独立报告，描述有高级行为者利用先进AI能力支持攻击行为。这暗示，如果防御者无法在安全、可控的条件下获得同等水平的AI能力，他们可能被迫处于劣势。

开源基础设施风险与比特币的核心地位

信中强调，开源软件是数字与金融系统关键组成部分的基石。它特别提及比特币，指出仅比特币一个项目就保护了超过1万亿美元的价值。虽然信中未详述具体测算方法，但以此数字强调维护和保障开源基础设施所涉及的现实重大利益。

BPI进一步指出，开源基础设施中的漏洞可能危及用户毕生积蓄。这一论点将访问权限请求与更广泛的安全政策问题联系起来：如何在模型安全与护栏之间取得平衡，同时确保合格维护者能够开展有效的防御研究。

同样重要的是，信中暗示了“公开可用”AI系统与生产级基础设施防御现实之间的不匹配。如果前沿工具受到限制，导致某些安全工作流程受阻，那么即使对于善意的开发者而言，防御能力也可能无法跟上攻击者能力的提升速度。

加密黑客激增凸显防御者压力

这封信发出之际，整个加密生态系统正面临日益加剧的压力。信中引用DefiLlama的数据指出，2026年4月，整个行业的黑客活动激增，恶意行为者从加密货币平台窃取了超过6.34亿美元——信中称这是自Bybit黑客事件以来最高的月度损失总额。信中引用了DefiLlama的仪表盘数据，并指出Bybit事件导致2025年2月的总损失约为14亿美元。虽然信中未将2026年4月的盗窃事件归因于AI技术，但对比清晰可见：随着网络安全事件增加，防御者需要更好的工具和更快的评估与缓解漏洞的方法。

对于依赖基础设施维护者（如交易所、托管服务商、钱包供应商和协议团队）的市场参与者而言，漏洞发现速度缓慢的实际影响可能十分显著。从数月到数周的时间差，将决定补丁推出的速度、监控改进的速度，以及系统在修复投入生产之前所承受的风险暴露程度。

AI赋能的漏洞发现与“漏洞末日”担忧

信中将访问权限请求与加密安全领域的更广泛趋势相关联：AI辅助的漏洞发现正引发整个行业的担忧。信中引用了漏洞赏金平台Immunefi首席执行官Mitchell Amador的评论，他将当前环境描述为“漏洞末日”。这一报道此前曾提及前沿模型（如Claude Opus 4.8和ChatGPT 5.5）在加速漏洞研究方面的作用日益增强。BPI以此背景论证，先进AI正日益成为威胁格局的一部分——这意味着防御者也需要有效、及时地获取先进工具，以开展自身的研究和应对工作。

关键在于，这并非倡导无限制的模型使用。相反，它聚焦于一个理念：防御者应能够通过可信计划，在前沿系统上开展工作，这些计划旨在允许安全研究的同时，减少与滥用相关的风险。