资金费率
资金费率热力图
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
账号安全
资讯收藏
自选币种
币安关联实体与RedotPay就新加坡法律案件进展各执一词
与币安相关联的实体与稳定币支付卡提供商RedotPay，正就8月7日听证会后一起涉及双方更广泛香港纠纷的新加坡法律案件是否即将结束而争论不休。
RedotPay向媒体表示，预计币安将在该次听证会后终止新加坡的诉讼程序，并称如果原告撤诉，将寻求法律费用赔偿。然而，币安对此予以反驳，称有关其撤回新加坡诉讼的报道不实，并强调将继续推进案件。
关键要点
RedotPay预计币安关联方将在8月7日听证会后终止新加坡的诉讼程序。币安则表示不会放弃新加坡的诉讼请求，并已相应通知法院和RedotPay。这起新加坡纠纷是更广泛的平行法律战的一部分，其中还包括一起索赔金额近4.73亿美元的香港案件。双方下一步行动可能取决于新加坡案件是否正式撤诉以及费用如何处理。
新加坡案件是否终结存争议
这场跨司法管辖区的纠纷最新转折点在于双方对案件走向的不同看法。据RedotPay发言人透露，该公司预计币安将在8月7日听证会后停止新加坡诉讼程序。在此情况下，RedotPay表示将要求对方承担因撤诉产生的法律费用，双方将尝试就费用问题达成协议。
币安的反应则更为直接。币安发言人向媒体表示，声称币安将撤回新加坡案件的说法是错误的。币安声明“并未放弃其诉讼请求”，并已将其立场告知法院和RedotPay。
尽管双方都提及了同一场8月7日的听证会，但他们对后续发展的公开描述却截然不同——一方将撤诉视为可能的结果，另一方则坚称案件仍在进行。对市场参与者而言，这一点至关重要，因为程序性进展可能影响时间表、诉讼风险以及相关谈判中的筹码，尤其是在纠纷同时跨区域进行的情况下。
香港诉讼索赔近4.73亿美元
新加坡案件是币安关联实体与RedotPay之间更广泛法律战的一部分，其中还包括另一起在香港的诉讼。据此前媒体报道，Nest Trading、Distributed Technologies以及Chaintecs Consulting Singapore已向香港法院对RedotPay的联合创始人提起诉讼。
香港原告指控RedotPay转移了超过47万名币安卡用户。其核心主张是，RedotPay允许币安支付资金用于稳定币卡充值，这超出了商业协议的条款范围。基于每位用户925美元的终身价值，索赔金额估计为4.728亿美元。
与此同时，Chaintecs在新加坡对RedotPay关联公司提起了相关诉讼，该案听证会原定于8月7日举行——这引发了当前关于撤诉及费用的争论。
RedotPay否认了这些指控。该公司向媒体表示，将通过法律程序为自己辩护，并称这些指控在首次曝光时是“毫无根据的”。
币安支付与RedotPay合作的内容
RedotPay与币安在这起纠纷中的关联，可以追溯到双方于2023年12月宣布的合作关系。当时RedotPay表示，已建立币安支付功能，允许币安支付用户直接向RedotPay卡充值。
币安后来终止了对该集成的支持。RedotPay向媒体表示，币安自2026年4月3日起停止了币安支付支持，理由是审查其商户合作伙伴。这一运营变动发生在法律争议引起主流关注之前数月。
在此类纠纷中，合同执行细节和时间点往往成为关键。香港案件原告的论据核心在于，RedotPay是否以违反商业协议的方式使用了币安支付资金。币安后来在审查商户合作伙伴后终止了集成，这一事实增添了另一层维度，尽管它本身并不能解决合作期间允许行为这一核心争议。
新加坡程序性争议为何重要
即使没有对案件实质作出最终裁决，新加坡诉讼程序是否继续或终止，都可能影响双方在整个纠纷中管理风险和策略的方式。如果币安在新加坡撤诉，RedotPay的声明表明，它将把此事视为一个成本事件，可能成为双方谈判的一个要点。
另一方面，币安的声明表明，它并不认为新加坡诉讼已经结束。这一立场意味着可能还会有进一步的诉讼步骤，除非法院记录和文件随后显示撤诉。
在新加坡案件的状态通过法院行动、文件或正式命令明确之前，公开的说法仍存在矛盾：RedotPay期望撤诉并讨论费用，而币安表示没有计划撤回诉讼请求。
读者应关注8月7日听证会后新加坡法院的官方文件——特别是任何正式的撤诉命令或费用裁定——以及该程序性进展是否会改变平行香港损害赔偿案件中的势头。
